我并不反对民科,但是看到有些民科的理论真的是依托答辩。我们吧里的很多所谓民科家们都提出了一些逆天的理论,浪费时间,浪费精力,没有一点用处,还影响大众心情,这样的民科家存在有什么用?我觉得这种人最好消失在科学领域。
当然,有名的民科家也很多,像哥白尼,孟德尔,罗巴切夫斯基等,我认为所有在非官方支持下的科学家都可以算民科家。但是他们与我国大多数民科家不同的是,他们做研究是为科学献身,为了全人类的发展而努力,无论是官科还是民科,他们可以为了科学呕心沥血,废寝忘食,他们当中有的付出了大把的青春年华,有的摧残了自己的身心健康,有的经过了几代人的努力,有的甚至付出了生命的代价才能换得那么几个字的理论。而你们这些所谓的民科家追求的都是些什么?我想你们追求的是个人的名利和满足感,而非科学的客观真理。这种动机驱使下的研究有可能客观吗?有可能理性吗?你们自以为是被老师和科学家忽视的天才,想要标新立异,无视批评和质疑,固执己见。你们只是把搞科学当做一个副业,没有全身心的投入到科学研究当中,没有像科学家那样思考,没有像科学家那样探索。这样的状态怎么可能有成就?我认为这就是对科学的不尊重。还有一个问题,那些成功的民科家们都有扎实的基础科学知识,同时也有尊重科学,认真务实的精神。他们提出的科学理论都是经过严密的逻辑推理和实验论证过的,而我们的民科,尤其是民科吧里的民科,理论基础严重空缺,文化水平低下,所提出的理论也都是靠空想得来的,没有经过严密的逻辑推理,没有科学的实验论证过程,这就是纯粹的意淫。你们有没有想过,你们的这种行为会对公众的科学素养造成负面影响。现在是信息时代,公众需要具备辨别科学信息真伪的能力。然而,你们有些民科家用错误观点和方法,推出荒谬的结论,误导公众,使他们对科学知识产生误解,从而影响公众对科学的信任和支持,这难道是你们愿意看到的吗?
所以,吧里的民科们,这样搞下去是没有前途的,趁早放弃吧。除非你们有扎实的理论基础,并且是真的想投身于科学,将科学研究当成自己生命的一部分,全心全意的投入到科学研究当中,能够认真推理和实验,这样才像个科学家,其余的都是神棍和流氓。
当然,有名的民科家也很多,像哥白尼,孟德尔,罗巴切夫斯基等,我认为所有在非官方支持下的科学家都可以算民科家。但是他们与我国大多数民科家不同的是,他们做研究是为科学献身,为了全人类的发展而努力,无论是官科还是民科,他们可以为了科学呕心沥血,废寝忘食,他们当中有的付出了大把的青春年华,有的摧残了自己的身心健康,有的经过了几代人的努力,有的甚至付出了生命的代价才能换得那么几个字的理论。而你们这些所谓的民科家追求的都是些什么?我想你们追求的是个人的名利和满足感,而非科学的客观真理。这种动机驱使下的研究有可能客观吗?有可能理性吗?你们自以为是被老师和科学家忽视的天才,想要标新立异,无视批评和质疑,固执己见。你们只是把搞科学当做一个副业,没有全身心的投入到科学研究当中,没有像科学家那样思考,没有像科学家那样探索。这样的状态怎么可能有成就?我认为这就是对科学的不尊重。还有一个问题,那些成功的民科家们都有扎实的基础科学知识,同时也有尊重科学,认真务实的精神。他们提出的科学理论都是经过严密的逻辑推理和实验论证过的,而我们的民科,尤其是民科吧里的民科,理论基础严重空缺,文化水平低下,所提出的理论也都是靠空想得来的,没有经过严密的逻辑推理,没有科学的实验论证过程,这就是纯粹的意淫。你们有没有想过,你们的这种行为会对公众的科学素养造成负面影响。现在是信息时代,公众需要具备辨别科学信息真伪的能力。然而,你们有些民科家用错误观点和方法,推出荒谬的结论,误导公众,使他们对科学知识产生误解,从而影响公众对科学的信任和支持,这难道是你们愿意看到的吗?
所以,吧里的民科们,这样搞下去是没有前途的,趁早放弃吧。除非你们有扎实的理论基础,并且是真的想投身于科学,将科学研究当成自己生命的一部分,全心全意的投入到科学研究当中,能够认真推理和实验,这样才像个科学家,其余的都是神棍和流氓。










