民科吧 关注:397,449贴子:5,002,536
  • 10回复贴,共1

我奉劝吧里某些所谓的民科不要再搞一些没有意义的研究了

只看楼主收藏回复

我并不反对民科,但是看到有些民科的理论真的是依托答辩。我们吧里的很多所谓民科家们都提出了一些逆天的理论,浪费时间,浪费精力,没有一点用处,还影响大众心情,这样的民科家存在有什么用?我觉得这种人最好消失在科学领域。
当然,有名的民科家也很多,像哥白尼,孟德尔,罗巴切夫斯基等,我认为所有在非官方支持下的科学家都可以算民科家。但是他们与我国大多数民科家不同的是,他们做研究是为科学献身,为了全人类的发展而努力,无论是官科还是民科,他们可以为了科学呕心沥血,废寝忘食,他们当中有的付出了大把的青春年华,有的摧残了自己的身心健康,有的经过了几代人的努力,有的甚至付出了生命的代价才能换得那么几个字的理论。而你们这些所谓的民科家追求的都是些什么?我想你们追求的是个人的名利和满足感,而非科学的客观真理。这种动机驱使下的研究有可能客观吗?有可能理性吗?你们自以为是被老师和科学家忽视的天才,想要标新立异,无视批评和质疑,固执己见。你们只是把搞科学当做一个副业,没有全身心的投入到科学研究当中,没有像科学家那样思考,没有像科学家那样探索。这样的状态怎么可能有成就?我认为这就是对科学的不尊重。还有一个问题,那些成功的民科家们都有扎实的基础科学知识,同时也有尊重科学,认真务实的精神。他们提出的科学理论都是经过严密的逻辑推理和实验论证过的,而我们的民科,尤其是民科吧里的民科,理论基础严重空缺,文化水平低下,所提出的理论也都是靠空想得来的,没有经过严密的逻辑推理,没有科学的实验论证过程,这就是纯粹的意淫。你们有没有想过,你们的这种行为会对公众的科学素养造成负面影响。现在是信息时代,公众需要具备辨别科学信息真伪的能力。然而,你们有些民科家用错误观点和方法,推出荒谬的结论,误导公众,使他们对科学知识产生误解,从而影响公众对科学的信任和支持,这难道是你们愿意看到的吗?
所以,吧里的民科们,这样搞下去是没有前途的,趁早放弃吧。除非你们有扎实的理论基础,并且是真的想投身于科学,将科学研究当成自己生命的一部分,全心全意的投入到科学研究当中,能够认真推理和实验,这样才像个科学家,其余的都是神棍和流氓。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2024-08-03 17:52回复
    你把哥白尼、孟德尔归为民科,反民科不会同意的。


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2024-08-03 18:37
    收起回复
      2025-11-16 19:34:45
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我来这个吧本来是想看《我爱发明》,结果有股《非你莫属》的疯癫感


      IP属地:湖北来自Android客户端4楼2024-08-03 19:24
      回复
        民科和非民科唯一的区别在于他们有没有去看前人的研究


        IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2024-08-03 19:28
        回复
          都是这群人,现在一提到民科我首先想到的就是rz,一群心理上固执己见,冥顽不灵的人。


          IP属地:江西来自Android客户端6楼2024-08-03 21:25
          收起回复
            不知何时,很多民科忽然于主流变成对立,将我们称为“官科”,将自己视为逆流而上,力排众难的独行者。然而事实是,他们否认主流的科学观点,变得假大空,不顾实验的重要性,甚至没有精力去搞基础科学,都在研究什么相对论,超统一场什么的,我觉得他们搞这些东西只是因为这些东西听起来看起来很酷炫。然而就相对论来讲,实际上在现实生活包括生产生活没有什么意义,更别提这些只搞理论的民科


            IP属地:北京来自Android客户端7楼2024-08-04 06:13
            回复
              你们不会真的在这个吧里上纲上线吧


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2024-08-12 03:26
              回复
                就是一群孬坛


                来自Android客户端9楼2024-08-12 11:02
                回复
                  2025-11-16 19:28:45
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  你居然认可了他们的行为是在“研究”?


                  IP属地:韩国11楼2024-08-29 08:10
                  回复