两个都骂

得看情况，讨厌和黑还是不同的。而且不管是哪方，跳脸的都是对面的错。一种是一边在讨论不喜欢剧情和角色，另一个人跳脸出来说不是xx的错，你们为什么xxx，那就是另一个人的错。另一种是厨子在自己圈内二创或表达喜欢，另一个人跳出来说ta可是反派/绿茶等等，你们喜欢就是三观不正xxx，那也是另一个人的错。然后就是黑和极端厨，都有问题，正常的表达喜欢和讨厌都还好。编剧也是不能忽视的，如果ta写的这个故事明显有问题，或者角色ooc了，那为什么不能一起骂呢

就怕明显的改设痕迹，之前挺好的角色结果被官方（作者或制作组）180大转弯，然后喜欢之前设定的先被背刺后被青蒜真的有苦难言

这句话本身没问题，但是我个人感觉是这句话不包洗白，退一百万步说，这个角色变成现在这样也是出产ta的人决定的，就比如我就不喜欢死小的毛利兰，但是不妨碍我觉得她蛮可怜的，沦为了73和制作组制衡的工具人导致她人设越来越💩，可这并不影响别人骂她，毕竟她现在的人设确实是💩

看到楼上说的某热门游戏就想到那游戏新出的熊孩子，剧情给我整的一整个血压高了，还有人搁那洗没素质没礼貌抢别人的东西=天真直率
经典不许骂角色不许骂角色厨，不承认这段剧情是你推难道你推是自己脑补的oc吗（这可是初登场并且超长一大段剧情塑造的，不算ooc了吧）
还有什么成年人不要跟小孩子计较，怎么，你游受众没有成年人？上版本强推的那位都只是因为硬塞的ml感到不适，这次这个剧情过完我是真的联想到现实血压飙升了

下次可以回“你喜欢也不是因为角色本身，而是编剧/策划的好捏”骂一个角色不正是因为他在剧情中的表现？除非确实是ooc了，不然这都是角色的一部分，你破防只能说明你还不够了解这个角色

我这人比较极端，角色出了问题，那这个角色就该承受批评谩骂，因为人是会变的作者也一样。并不是角色崩了，而是你预设崩了

作者让他干啥就是他这个角色本身想干啥，骂角色和作者一点不冲突

刚看到这种言论不久，有地方塑造的好就是角色可爱，有地方不好就是编剧的错，真是灵活的标准
写的好也没见有人夸编剧啊，怎么一有不好就拉人家顶锅了
更搞笑的是，角色自始至终人设统一，压根没有编剧写烂一说，人家就是想塑造这么个角色。自己喜欢上了个刁蛮公主，不想被骂就硬洗说是小白花，还要按头让别人一起承认

接下来我要点名某三字株式会社和它的流水线量产型“虚拟偶像”🤓👆

有没有可能是人物如果没有那些经历，就没有灵魂和魅力呢？

这种视情况而定，很多改编里会把原作的角色歪曲魔改抹黑，而很多没有看过原著的就会骂角色甚至拒绝看原著，甚至把改编的角色印象代入原著(想当然的去代入然后不看)，这种情况下不骂改编制作组而骂角色是不对的，艾玛和多罗罗就是

作者要是喜欢自己的角色绝对不愿意让她遭受非议的，，反复因为作者的手法使得风评下降，但是其他角色风评还行，不是应该考虑这个角色本身就不被作者看好吗，比如某个“女主”，作者真心喜欢一个角色，只会打补丁让她变得更无懈可击，比如某个“女配”，黑是吧，从小就被控制身不由己，乱拉CP，神之宣告，这两是亲戚

半路崩设改设的那种另当别论。其他情况下，只能说纸片人不就是通过自身人设和剧情表现来吸粉的吗，好事夸角色坏事骂编剧的那帮人真是给灵活底线玩明白了，要照这么说还搞什么二次元看什么番粉什么角色，直接去粉编剧不就行了

那我要点名三字游戏厂商的二字游戏里的某角色了