城市gdp吧 关注:204,488贴子:13,777,409

#城市GDP#为什么抖音的任何三四线城市评论下面,必定会有这样的话?

只看楼主收藏回复

这只是个例子,实际上我在湛江,肇庆甚至湖南江西以及很多北方城市的城市风貌评论区,总是能见到18线城市1线消费的,是这群人没去过一线城市吗?


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-08-01 13:21回复
    这种人不会想是不是自己工资低,只会觉着物价高,除非是三亚威海这种带旅游属性的小城,或是珠海这种本身收入水平很高的小城,不然我想不到他们能一线消费的理由


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2024-08-01 13:52
    收起回复
      2026-01-11 07:43:56
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      一线郊区的消费


      IP属地:北京来自Android客户端4楼2024-08-01 14:40
      收起回复
        一线城市除了上海确实消费奇高,其他地区不算高吧,我是指普通生活消费


        IP属地:内蒙古来自Android客户端5楼2024-08-01 14:41
        收起回复
          实际很多商品价格取决于物流成本和分销次数,一些非本地生产的东西往往一线城市比乡镇便宜


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-08-01 14:42
          收起回复
            当然吐槽啊,就广清,就单一个物价电。只要有手机的,上网的,看下图图能不吐槽一句吗?(特例政策收益者都是少数)在三线城市充着电,每度多1毛,还不让说啊



            IP属地:广东来自Android客户端7楼2024-08-01 14:51
            收起回复
              大城市可以薄利多销,小县城人流就那些,卖的太便宜还有可能亏本


              IP属地:福建来自Android客户端8楼2024-08-01 14:58
              回复
                只是单纯抱怨罢了,一线城市深圳消费比农村高出30%,一些小商品更高


                IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2024-08-01 15:13
                回复
                  2026-01-11 07:37:56
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  吃喝其实是一线差不多的,更多人说的是这个,但其实一线的生活成本要比三四线高多了。


                  IP属地:江苏12楼2024-08-01 15:38
                  回复
                    我家韶关的经济拉胯,但消费确实是偏高,能比我去过60%的地方都高,像长春鞍山沈阳这些东北城市才是真宜居物价低基建完善,我对东北那块印象都挺好的。


                    IP属地:上海来自Android客户端13楼2024-08-01 15:41
                    收起回复
                      一二线城市促销活动太多了,我经常买1-5元的大牌奶茶果茶,1块钱的理发,美团霸王餐也抽中过好几次,看电影参加活动场也全免费,活动的时候囤券一个人两三折去吃大饭店,而老家什么活动都没有,没有奈雪,霸王也不怎么搞活动,很多人只能喝看似便宜但是没折扣的蜜雪冰城,电影票也非常贵,很垃圾的厅,动不动就50以上,这种对比太强烈了


                      IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-08-01 15:48
                      收起回复
                        抖音上几乎所有三四线城市都是这句话。物流更发达 所以有些东西确实相对便宜些。可是一线城市的通勤成本 租房买房成本 远远高于这些三四线。


                        IP属地:湖北来自Android客户端16楼2024-08-01 16:02
                        回复
                          在房价面前,物价就是个屁


                          IP属地:广东来自Android客户端17楼2024-08-01 16:50
                          回复