自媒体时代，“发声”更加简单，而“敲诈”也更为容易。
当你看到以xx反传、xx防骗、xx点评、xx避坑等账号时，你第一时间会想到什么，你会单纯认为这是一种崇高的行为吗？毕竟发自肺腑地教导消费者，从而避免自身利益受到损失。

不排除的确有人从事这类高尚的行业（我们必须要相信世界是美好的），但也需要相信，从事该行的更多人员正在从事着互联网的灰产，一种明显违法但却难以被监管的行为。
这类人群往往通过组织水军进行各种造谣，以便在互联网各个平台进行传播，这里存在一个定律，谣言可在短时间内被大数据推送给对应的人群，而后期即便谣言被澄清，也仅仅只有20%左右的人群得知。所以，灰产很容易对企业的声誉造成实际上的伤害。
正规的媒体监督能促使社会进步，但若是被这类灰产纠缠则会影响企业正常的经营，严重的，还可能让还未出炉的项目就此夭折，企业对此通常没有好的解决办法，因为躲在账号背后的人是很难得知的。
所以，有些企业选择了支付“保护费”，但发媒街不建议这么操作，因为：
1. 当开了这个头后，你会发现“保护费”成了一种固定的开支，过段时间就需要支付一次，因为企业面临的灰产，往往是多个团伙。
2. 谣言有力量是因为灰产再其背后支持，而真相也能支持，发媒街平台里面的资源涉及到各个流量入口，而涉及到“澄清”方面的，我们保证最低在第二天就能看到明显的效果。
3. 对于企业来说，舆论战本就是一个长期坚持的行为，若是一开始选择了“投降”，则相关的各种纷争就会接踵而至。
不论如何，企业都需要加大对“真相”的扶持，才能大大降低各种“谣言”产生的威慑，譬如，当有谣言声称公司倒闭了，但实则消费者经常看到公司举行的各种活动，如xx会议、xx团建而形成的新闻稿件，那么，类似的谣言还有可信度吗？