在电动力学中,电磁场关系式有
▽×E = - dB/dt = - d(▽×A)/dt
移项,得
▽×(E + dA/dt)= 0
对旋量场积分,可得
E + dA/dt = -▽φ =常数
故有
E = -▽φ - dA/dt 1式
书上讲到这一步时,就没有再进一步下去了,根据矢量分析,从上式就已经可以得到麦氏方程的三个半公式了。
如果再把A=B×r 代入1式中,可有
E = -▽φ - B×dr/dt - dB/dt×r = -▽φ +dr/dt×B + r×dB/dt
即
E = -▽φ + c×B + Es 2式
上式的物理意义,书上也没有讲过,也没听说过物理大师提及过,仅仅是很多推导式子中最普通的一个式子。
它究竟有什么物理意义呢?一角海猜测:2式是描述运动电荷的电磁场公式。
为什么要这样猜测?别人为什么不这样猜测?那是因为,在传统电磁场理论中,电与磁是分开的,或者说电与磁是辩证统一的,至少怎么个辩证统一,就让谁提出这个结论的人来解释辩证统一法。
在人们没有认识到,电场由静电场与旋量电场(磁场)组成的这个物理性质时,人们是不可能找到2式的物理意义来的。因为,如果有这样的想法,很可能是挑战权威,自然要受到口诛笔伐,谁都受不了。
▽×E = - dB/dt = - d(▽×A)/dt
移项,得
▽×(E + dA/dt)= 0
对旋量场积分,可得
E + dA/dt = -▽φ =常数
故有
E = -▽φ - dA/dt 1式
书上讲到这一步时,就没有再进一步下去了,根据矢量分析,从上式就已经可以得到麦氏方程的三个半公式了。
如果再把A=B×r 代入1式中,可有
E = -▽φ - B×dr/dt - dB/dt×r = -▽φ +dr/dt×B + r×dB/dt
即
E = -▽φ + c×B + Es 2式
上式的物理意义,书上也没有讲过,也没听说过物理大师提及过,仅仅是很多推导式子中最普通的一个式子。
它究竟有什么物理意义呢?一角海猜测:2式是描述运动电荷的电磁场公式。
为什么要这样猜测?别人为什么不这样猜测?那是因为,在传统电磁场理论中,电与磁是分开的,或者说电与磁是辩证统一的,至少怎么个辩证统一,就让谁提出这个结论的人来解释辩证统一法。
在人们没有认识到,电场由静电场与旋量电场(磁场)组成的这个物理性质时,人们是不可能找到2式的物理意义来的。因为,如果有这样的想法,很可能是挑战权威,自然要受到口诛笔伐,谁都受不了。