就这场失败而言，原因仍然是多方面的。
首要的领导责任自然是杨嗣昌，因为出兵的命令是他下达的，只是我不太清楚这个命令是方孔炤转述还是直接发给将领。但他这个遥控微操的习惯很不好，后续左良玉、猛如虎、邵捷春、郑崇俭等人都深有体会。
至于撤退命令问题，由于不可能找到原文了，谁也不知道这种撤退命令是十分明确的还是模棱两可的。如果是前者，那方孔炤这边的责任确实要大一点，后者的话那就是甩锅了。
方孔炤的问题前面已经说过了，不能坚持自己的决断，因小失大，另外他是否驭下无能也值得探讨，他的命令是否真的能在杨罗二将那里得到贯彻要打一个问号，作为巡抚，令行禁止都做不到也过分了。
但如果是因为杨世恩执拗导致的，那还要加上一个将领轻敌冒进，和丰家铺那次差不多。但严格来说，将领的责任比较小，对面李自成、罗汝才，而且还是山地地形，放平原我都觉得打不过。另外，杨嗣昌的严格军令给这些将领压力太大了，比如鞭打曾参与勤王的刁明忠。

明末政府人才很多，大才不多，才被鞑子占了空子！

在铁血残明这个平行世界，方孔炤的命运应该发生改变了

方巡抚有9000兵额：杨5000，罗1000，是不是剩下1000是抚标？前有杨嗣昌在均州（西北方向追张献忠？），让方孔炤移驻襄阳（找个大员居中策应调度？）。
从地图看方孔炤应该没到兴山县（不会比前锋更靠前，也不会自己去找川兵），从任务和对话看方孔炤也不在荆门（有荆州道在那里调度），可能还在襄阳坐镇调度。
那么这里的书信来往是 杨从均州附近 发给 襄阳的方 方再发给荆州道或者分别杨罗二将，杨罗二将再从前线回复 荆州道 或者 襄阳的方 方再发给均州杨。所有信息都是滞后的，不仅杨无法及时指挥，方孔炤也没条件指挥。荆州道是最接近前敌的大员，这人除了开始告急，后来就没声了（楼主没节选他的部分？）。
杨罗二将和程龙潘可大他们犯了同一个错误，中了埋伏。但是看起来情景不同点是：杨罗刚开始不想去（方孔炤说不可轻进，应该是杨罗的意思），后来发现不仅不危险还有立功和搜刮地方的机会（杨罗不听命令、不回消息，开始自发行军）。
再有，杨和方对杨罗二将有不同看法：杨认为荆州杨歇着没事分兵给我吧。方认为荆州杨调动频繁，罗休整过，这次罗去吧。除去私心的部分，可见这些湖广兵也是被调来调去（千把流寇要万把官军剿灭，十几个老贼也要几千官兵进山）肥的跑瘦，瘦的跑死。
总结一下，杨嗣昌集属于儿孙辈给长者立传的书籍（为长者讳为尊者讳是应该的）。里面较为客观的是发生事件的结果，而过程就见仁见智了。香油坪之败杨嗣昌诿过于方孔炤，不知道方孔炤诿过给谁了

赞，考据科普

明朝的军事体制，加上朝堂的态度，使一线将领不能败。只要兵力在，逃跑活命的机会很大，一旦拼命作战兵没了，要么战死，要么严惩。很难东山再起，几乎没有培养，历练的过程。

关键是明末大多数军队战斗力低下， 一群废材军队， 只能打打流民， 碰上流寇都打不过， 换谁都没用， 杨嗣昌不是一样的从头败到尾

大佬这是在哪里引用的啊

先赞后读

方先生只能靠胖鱼改变历史了。

挖一下 现在剧情又来到了这里

无法理解崇祯的脑回路，打一场败仗就得菜市口掉脑袋

@真主佛祖上帝 建议吧主加个精，在楼主发帖一年后再看这个帖子，兄弟以为很有价值，很有态度