维多利亚3吧 关注:120,019贴子:1,818,075

建议p社尽快把一些东西允许私有化

只看楼主收藏回复

例如军队,让他们隶属某个庄园或者金融街,由他们发工资,对国外战争的时候可以派遣,但是内战的时候,如果你不属于隶属的金融街一方,只能动国家军队或者地方招募兵了
以及政府机构私有化,也是庄园金融街发工资,但是内战的时候拥有更多政府机构的地区会自动支持金融街一方
包括城镇中心,这玩意居然不能国有私有啊
以及码头,等等等等,请尽快私有化这些东西


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-07-26 23:48回复
    1


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-07-28 15:09
    回复
      2026-07-04 08:29:31
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有没有一种可能,我的意思是,对于君主制国家来说,你说的其实都已经实现了


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-07-28 19:46
      收起回复
        军队都想送人私有化,怕不是不想要政权了。今天下旨私有化,明天袁世凯就逼你退位


        IP属地:上海4楼2024-07-28 20:22
        收起回复
          给楼主纠正一个观点。自古以来都是军力最强的人来当皇帝。Emperor这个词的来源是拉丁语imperator,意思是统帅。政权的本质就是军权。丢了军权的瞬间就会丢掉统治权


          IP属地:上海5楼2024-07-28 20:25
          回复
            楼主可以回想一下董卓曹操是如何夺取政权的。都是汉朝中央开放藩镇募兵权,然后很快天下大乱,各军阀拥兵自重,政权就被董卓曹操类的强力军阀夺取了。


            IP属地:上海6楼2024-07-28 20:28
            收起回复
              还有想一想为什么某些国家的统治者叫某某将军,例如金将军,幕府将军。


              IP属地:上海7楼2024-07-28 20:33
              收起回复
                政府机构私有化是可以考虑的(比如说最经典的:美国自申报税收


                IP属地:安徽来自Android客户端8楼2024-07-28 21:10
                收起回复
                  2026-07-04 08:23:31
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我觉得更重要的是允许私人持有建筑部门


                  IP属地:江苏来自Android客户端11楼2024-07-28 22:09
                  收起回复
                    不用管合理性是吧?我建议删除行政机构和国有制,问题不就解决了。


                    IP属地:四川来自iPhone客户端13楼2024-07-28 23:32
                    收起回复
                      码头和建筑力私有化是很有必要的,军队隶属庄园由法律决定,比如征召农兵和封建军队是由庄园所有的,而改出来国家民兵就可以由工人农民拥有,职业军队禁止私人所有兵营


                      来自Android客户端15楼2024-07-29 00:21
                      回复
                        什么安资,这些都能私有化的话还要政府干嘛


                        IP属地:福建来自Android客户端17楼2024-07-29 03:45
                        收起回复
                          我建议各位发言之前好好想想,自己是在玩游戏还是真有个啥给我管


                          IP属地:广东来自Android客户端18楼2024-07-29 03:48
                          收起回复
                            好,支持


                            IP属地:美国来自Android客户端20楼2024-07-29 08:28
                            回复