尤其是现在两性矛盾已经缓和很多了，很多以往的压迫早消灭了，当然不可否认仍然有很多压迫，我昨天才刷到一个帖子说她怀孕她男朋友把她甩了

这群人显然不配女权这个词，无论是激进女权还是平权

底下个个专业知识堪忧，基本是网哲水平，整天看司马南那种，跟我上一期主角水平有一比，说到底女权的很多理论本来就是错误的

我感觉论文总结的很好
这群人话语极端的二元论，并有强烈的排斥异己行为，污名化、侵略性语言和侮辱性词汇常用于表达观点和情感，而较少提出建设性意见

宏观上看，同类聚集推动了群体分割
网络舆论快速动员了相近观点的网络女权人员
而群体的聚集加快了每个人话语体系的碰撞，话语衍生的速度加快，不少观点逐渐抽象化，例如“婚女”等词汇
对外，这些词汇又进一步加高了该群体与其他群体的交流成本，使得不同群体交流困难
对内，群体的聚集使得该群体成员逐渐形成稳定的情感交流和观念沟通，群体成员也主动疏远不同话语权群体

说人话，这就是信息茧房的形成过程

信息茧房驱动观念强化和情绪激化
在某种程度上，“转向扩权女权”过程与同类聚集及群体分化下形成的“同群同话”现象密切相关。“同群同话”现象即同一个凝聚子群内只有一种主流话语体系。这种社群结构促成了封闭和同质的回音室信息环境，进一步从观念强化和情绪激化两方面，推动扩权女权极端化。在沉默的螺旋影响下，同类观念相互强化，成员越来越坚信和沉溺于自身所持有的观念，容易导致群体的极化。结合这一观点，受同类成员的包裹和大量同质性观念的催发，网络女权者大量接触女性权益受损的社会事件，极大强化了网络女权成员对现实社会的不满和彻底改变社会性别制度的决心。

流量竞争机制驱动激进化表达的策略选择
网络女权成员具有明确而强烈的诉求，希望自身的话语表达能吸引社会公众的广泛关注，形成舆论压力，以达成社会诉求。这种强烈的诉求既源于女权观念本身，也部分源于对中国女权现状的情绪化误读。对网络女权成员而言，扩大舆论影响、吸引社会关注是表达诉求、传播思想和解决问题的重要途径。为吸引内容消费者的注意力，网络女权成员常常通过激进的言论引起网络注意力，营造声势。考虑到网络注意力的分配机制，相比于严肃的内容，耸动性的内容更容易引起注意力市场的波浪。

懒得总结了，直接复制粘贴论文，毕竟我也总结不出个屁

总结完毕，接下来谈谈收获

收获颇丰，感觉收集这些圈子，这些代表性人物跟收集不同种类的宝石差不多

越逆天我越喜欢，越是让我恶心我越喜欢，每次自己的底线被她们刷新，就感觉好像被钻石的光芒灼烧了眼睛

这次可以说，让我挖到一个稀世珍宝，以往我都是一个一个人挖掘，一个一个人分析，本来就是可遇不可求很难限定群体，即使在挖掘之前限定了群体类型也只能从个人挖起

这次感觉不只是看透了一个人，更是看透了一个群体，很爽

我还没有讲我对这个人的画像
是个闲人，她更新微博很频繁
有很高优越感，觉得自己“智商高”并且有“远大追求”，并从微博的交流中获取认同感
真实智商不高，话语逻辑感弱
专业水平低，甚至不知道天生性取向和一些数学常识
喜欢卖弄，喜欢使用无意义错误意义的专业词语
小孩一样的逆反心理
钻牛角尖，偏激，易激动
非传统的道德观