【2】柏乡决战
（1）梁军出战
天祐八年正月丁亥，周德威、史建瑭帅三千骑致师于柏乡，设伏于村坞间，遣三百骑直压其营。梁将怒，悉其军结阵而来，德威与之转战至高邑南，梁军列阵，横亘六七里。时帝军未成列，李存璋引诸军阵于野河之上···自巳及午，骑军接战《旧五代史庄宗纪》
丁亥，周德威与别将史建瑭、李嗣源将精骑三千压梁垒门而诟之，王景仁、韩勍怒，悉众而出。德威等转战而北至高邑南；李存璋以步兵陈于野河之上《资治通鉴卷第二百六十七》
八年正月二日，德威率骑军致师于柏乡，设伏于村坞间，令三百骑以压汴营。王景仁悉其众结阵而来，德威转战而退，汴军因而乘之，至于鄗邑南。时步军未成列，德威阵骑河上以抗之。亭午，两军皆阵《旧五代史周德威传》
八年正月二日，命帝与周德威将三千骑致师于柏乡，设伏于村坞间。帝率百骑直压贼营。韩效怒，悉其军结阵而来。帝与之转战，所向靡不克捷。以功授代州刺史。《册府元龟卷二十》
柏乡之役，两军既成列，庄宗以梁军甚盛，虑师入之怯，欲激壮之，手持白金巨钟赐帝酒，谓之曰：“卿见南军白马、赤马都否？睹之令人胆破。”帝曰：“彼虚有其表耳，翼日当归吾厩中。”庄宗拊髀大笑曰：“卿已气吞之矣！”帝引钟尽酹，即属鞬挥弭，跃马挺身，与其部下百人直犯白马都，奋楇舞槊，生挟二骑校而回，飞矢丽帝甲如猬毛焉。由是三军增气，自辰及未，骑军百战，帝往来冲击，执讯获丑，不可胜计。《旧五代史明宗纪》
开平五年正月丁亥日（911.2.3），周德威命李嗣源以三百/一百骑兵到梁军营前挑战，本人与史建瑭率领精骑三千在后。此时压不住手下的王景仁集结全军出击。而周德威且战且退，将梁军引到高邑南，距离原有营地三十馀里。
此时梁军率先列阵完毕，战线长达六七里，周德威继续率领骑兵与之交战，为己方布阵争取时间，按庄宗纪的描述，这段时间为巳（9-1时）到午时（11-13时）。正午，两军全部排好阵型交战。
这里李嗣源本纪中虽然说“两军既成列”，但自辰（7-9时）及未（13-15时）一句是把上中午的交战合一了，李嗣源的冲击应该是发生在晋军骑兵与梁军主力接战时。

（2）河桥之战
李存璋以步兵陈于野河之上，梁军横亘数里，竞前夺桥，镇、定步兵御之，势不能支。晋王谓匡卫都指挥使李建及曰："贼过桥则不可复制矣。"建及选卒二百，援枪大噪，力战却之。《资治通鉴卷第二百六十七》
时帝军未成列，李存璋引诸军阵于野河之上，梁以五百人争桥，镇、定之师与血战，梁军败而复整者数四。帝与张承业登高观望，梁人戈矛如束，申令之后，嚣声若雷，王师进退有序，步骑严整，寂然无声。帝临阵誓众，人百其勇，短兵既接，无不奋力。梁有龙骧、神威、拱宸等军，皆武勇之士也，每一人铠仗，费数十万，装以组绣，饰以金银，人望而畏之。《旧五代史庄宗纪》
柏乡之役，汴将韩勍追周德威至高邑南野河上，镇、定兵扼桥道，韩勍选精兵先夺之。庄宗登高而望，镇、定兵将衄，谓建及曰：“如贼过桥，则势不可遏，卿计若何？”建及于部选士二百，挺枪大噪，御汴军，却之于桥下。《旧五代史李建及传》
时我军未成列，李存璋引诸军旋阵于野河之上。贼五百人薄我争桥，镇定步军偏师与之血战，贼败而复整。《册府元龟卷八》
史料处理很奇怪的一战，旧五代史的写法感觉像镇定全军打不过五百人。而册府元龟里提到是偏师，因此可能镇定军也是数百到千人规模，毕竟桥上也放不下数万人。最后李建及选出二百士兵将其击退。

（3）两军布阵
在两军的具体布阵上我认同总老师麦加的复盘，即联军方面晋军在两翼，镇定两军处于中间，因为最后李嗣源和周德威就是在两翼出现。
梁军方面魏滑兵在东（右翼）、宋汴之兵在西（左翼），中军应该是青徐兖郓等藩镇军组成。
关于两军位置的讨论
如果分在河南北，两军很难大规模交战。
如果联军在河北，那么在桥似乎没夺下来的情况下，梁军还是过河冲晋军，这实在蠢透了。
如果两军都在河南，那么倒可以解释河桥的重要性，只要切断河桥，联军撤退就只能跳河了。

（4）主力接战
晋王登高丘以望曰："梁兵争进而嚣，我兵整而静，我必胜。"战自巳至午，胜负未决。晋王谓周德威曰："两军已合，势不可离，我之兴亡，在此一举。我为公先登，公可继之。"德威叩马而谏曰："观梁兵之势，可以劳逸制之，未易以力胜也。彼去营三十馀里，虽挟糗粮，亦不暇食，日昳之后，饥渴内迫，矢刃外交，士卒劳倦，必有退志。当是时，我以精骑乘之，必大捷。于今未可也。"王乃止。《资治通鉴卷第二百六十七》
亭午，两军皆阵，庄宗问战时，德威曰：“汴军气盛，可以劳逸制之，造次较力，殆难与敌。古者师行不逾一舍，盖虑粮饷不给，士有饥色。今贼远来决战，纵挟糗糒，亦不遑食。晡晚之后，饥渴内侵，战阵外迫，士心既倦，将必求退。乘其劳弊，以生兵制之，纵不大败，偏师必丧。以臣所筹，利在晡晚。”诸将皆然之。《旧五代史周德威传》
李存勖本来想直接主力一波流决战，但周德威继续提出自己的意见，要求拖到傍晚，等敌军疲劳饥饿时以预备队发起总攻，李存勖和其他将领最后都同意了他的计划。
事实上，在两军主力交战前，梁军这边已经被加了很多的debuff。首先战前由于很多原因被削弱了不少，接着出营数十里布阵，还要一直和晋军的骑兵接战，在两军主力接战时，梁军已经打了一上午了。
联军方面的步兵不仅距离营地较近，可以随时回城休息，补充轮换，而且还有足够的时间用来布阵，又由于晋军骑兵的出色表现获得了士气加成。

（5）晋军总攻
时魏、滑之兵陈于东、宋、汴之兵陈于西。至晡，梁军未食，士无斗志，景仁等引兵稍却，周德威疾呼曰："梁兵走矣！"晋兵大噪争进，魏、滑兵先退，李嗣源帅众噪于西陈之前曰："东陈已走，尔何久留！"梁兵互相惊怖，遂大溃。李存璋引步兵乘之，呼曰："梁人亦吾人也，父兄子弟饷军者勿杀。"于是战士悉解甲投兵而弃之，嚣声动天地。赵人以深、冀之憾，不顾剽掠，但奋白刃追之，梁之龙骧、神捷精兵殆尽，自野河至柏乡，僵尸蔽地。王景仁、韩勍、李思安以数十骑走。晋兵夜至柏乡，梁军已去，弃粮食、资财、器械不可胜计。凡斩首二万级。···癸巳，复以杨师厚为北面都招讨使，将兵屯河阳，收集散兵，旬馀，得万人。《资治通鉴卷第二百六十七》
至晡，梁军欲抽退，尘埃涨天，德威周麾而呼曰：“汴人走矣！”帝军齐噪以进，魏人收军渐退。李嗣源率亲军与史建瑭、安金全兼北部吐浑诸军冲阵夹攻，梁军大败，弃铠投仗之声，震动天地，龙骧、神威、神捷诸军，杀戮殆尽。自阵至柏乡数十里，僵尸枕籍，败旗折戟，所在蔽地。夜漏一鼓，帝军入柏乡，梁军辎重、帐幄、资财、奴仆，皆为帝军所有。梁将王景仁、韩敬、李思安等以数十骑夜遁。是役也，斩首二万级，获马三千匹，铠甲兵仗七万，辎车锅幕不可胜计。擒梁将陈思权以下二百八十五人。《旧五代史庄宗纪》
时汴军以魏、博之人为右广，宋、汴之人为左广，自未至申，阵势稍却，德威麾军呼曰；“汴军走矣！”尘埃涨天，魏人收军渐退。庄宗与史建瑭、安金全等因冲其阵，夹攻之，大败汴军，杀戮殆尽；王景仁、李思安仅以身免，获将校二百八十人。《旧五代史周德威传》
予遂统师徒。躬来应援。逆温已令将王景仁等七八万众。屯据柏乡。日令步骑。攻围其城。终不出斗。遂令引退。即便前来。既落彀中。须施毒手。东西掩击。势若山摧。擒战将二百馀员。夺铁骑五千馀匹。横尸满野。皆龙骧神捷之徒。弃甲如山。悉长剑银鎗之类。程思权缕陈表本。张涛亦备述事机。《全唐文卷一百五·晓谕梁将王檀书》
是日，果为晋军及镇、定之师所败，都将十余人被擒，余众奔溃。《旧五代史太祖纪》
时汴军自王景仁败后，杀戮大半，其馀漏刃亡散，皆青、徐、兖、郓诸道之军，各归本镇。《册府元龟卷八》
傍晚，梁军饥饿难耐，士无斗志，王景仁所部稍微退却。此时周德威率军呼喊汴军逃跑，于是魏、滑兵先向后撤退，此时李嗣源在西陈呼喊东阵已去，宋、汴军于是也被吓跑，邓季筠可能是率先跑的，因此事迹进了本传。李存勖率领总预备队和李嗣源、史建瑭、安金全等冲阵，梁军遂土崩瓦解。
关于最后的总攻型式有所争议，史书中多次运用了夹攻，即“两面进攻”之意。因此，一些战役图将其复盘成大规模的两翼包抄。
问题是，到了史建瑭传又变成了夹攻魏、滑之间，这里应该是中央突破，毕竟你不可能从中间去包抄。
此时率领三镇步兵的李存璋以口号拉拢了大批梁军投降，镇州步兵，史建瑭等全力追击，仅史建瑭一路就俘斩数千。晋军半夜进入柏乡，而李嗣源到邢州才停止追击。
青徐兖郓等中军有不少跑回本道，可能是因为两翼是被骑兵追的，而中军是被步兵追的，因此损失较少。
最后，联军报出了斩首二万级，俘虏二百八十五位梁将（三百可能是取了个约数），缴获马匹三千（檄文取五千馀），铠甲兵仗七万，各种物资不可胜计的战果。后梁禁军之龙骧、神威、神捷、长剑、银枪部损失殆尽

【3】战后
在一段时间内，后梁在河北暂时失去了野战能力，李存勖甚至南下至黄河，不过依旧未能攻克任何原后梁势力的重要城镇。
梁军的总损失不明，目前只知道一个斩首2万，杨师厚最后在河阳于10天内收拢万人，但青徐兖郓军可能已经跑回本道了。按上限算梁军就损失了6-7万人
梁军高级军官的损失极少，没有一位进入梁书列传的人物被抓，都将这一级别的只损失了10余。而对于中下层的军官来说，损失还是比较惨重的。晋书给出了285人的俘虏总数目。
作个对比，当时三万人的镇州军有都将37位。
内黄之战，梁军俘斩3万，俘虏将领70余人。
葛从周的邢州之战是夺马数千匹，擒其将百余人。
老鸦堤是斩首三万级，生擒将领一百余人，夺马三千匹。

写在最后
一些自己的碎碎念，作为半个后梁粉，柏乡战败还是相当痛心的，颇有种不孝子把老子家产败光的感觉。幸好自李存勖上台后，我已经是个后唐粉了。
事实上，梁军本来就很难打赢此役，镇州作为坚城，日后即使内乱也能硬抗后唐主力围攻一年，而此时外围还有河东，定州军虎视眈眈。王景仁如果围城，很快就会变成潞州之战的复制版，并且兵力更不占优势。
如果梁军想要攻克镇州，很明显的是打一场干净利落的野战来解决掉对手是最好的选择。册府元龟中所说的朱温必胜之策，明显来自于后梁史料，我们不知道它的具体内容，很可能是为了讳败写的小作文。

虽然晋方史料在很多次上渲染了梁军的精锐和己方队友的拉胯，但有点言过其实了。除去3万禁军和跟随朱温打完全场的中原藩镇外，至少青，魏两军的战斗力值得怀疑。
魏博在经历了朱温的大清洗后，只参与过青州和潞州两战，而这两场都是以惨败告终。青州军就更不用说了，他们在王师范手下就是输朱友宁和杨师厚。

梁军本来就在骑兵方面不占优势。而战前消耗继续打击了其状态，这可能是他们表现不佳的一大原因。当然在柏乡，梁军骑兵至少撑到傍晚都没出现问题，等到了故元城和胡柳坡，他们就没这个实力了。
柏乡之战中晋军优势骑兵起到了决定性的作用，成功弥补了步兵上存在的不足。在战前的消耗袭扰中，骑兵就极大的消耗了梁军的状态。在会战当日，上午骑兵把梁军主力诱到野河，并与其交战几个小时都没落于下风，为步兵布阵争取时间。而最后的总攻时，也是骑兵作为矛头打穿了对面战线。

从战后的视角来看，朱温最大的错误在于轻率地与王镕开战，又给了王景仁一个他不太可能完成的任务。
王景仁不是没有能力，但他既没有指挥7万梁军的经验，也没有足够的权威压服手下的梁军将领。
梁军最后在撤退时葬送全军，这可能是由于底下不从节度，比如邓季筠率先逃跑。
也可能是王景仁的指挥能力确实不行，像周德威就预判到了梁军要吃饭和休息这一点，李存审、葛从周这样的一流名将也有相关战例来反映如何解决撤退和干饭问题。
（1）李存审：
贼罄垒而出，蒲人在南，我师在北，骑军既接，蒲人小退。贼呼曰：“冀王走矣！”为贼所蹑，嗣昭以精骑抗之。大军继逼，贼遂奔溃，追斩二千级。《册府元龟卷三百六十七》
（2）葛从周
未几，有诏命公出征，拒唐师于河上。时与敌决战。交锋数日，敌军坚阵不动。日暮，军士饥渴，殆无人色。公乃召甲谓之曰：“汝能陷此阵否？”甲曰：“诺。”即揽辔超乘，与数十骑驰赴敌军，斩首数十级。大军继之，唐师大败。《玉堂闲话》

作为五代最出名的一场战役，对于总指挥李存勖是比较尴尬的。虽然贵为统帅，但主要表现是被周德威修正决策。但如果李存勖不下定决心说服手下出兵，这仗就打不起来
而在指挥分功上我认为周德威至少要占一半，他指挥的骑兵相当好地完成了自己的任务，向李存勖提出了一整套作战方案并具体实行，预判也无所不中。可以说，虽然周德威并不是柏乡之战的统帅。但是如果不没有周德威的实操和谋略，柏乡即使能取胜，也肯定不像otl上发生的一样经典和漂亮。

柏乡之战确实是梁晋争霸的一个重要转折点，但是认为此战使李存勖完全转至优势的观点是错误的。
事实上，后梁依旧在国力上具有相当大的优势。经重新整补，杨师厚时期的后梁北面招讨使野战兵力达到10万。李存勖平定刘守光后，率领大军再次南下与杨师厚交战，也没有在张公桥之战中得到好处。
如果说前面的三垂冈是河东从困境而出，摆脱了灭顶之灾的标志，后面的魏州叛变使后梁失去了主力对抗的优势。柏乡之战其实是河东打破包围网，转向扩张的起点。
此后镇定的大批军队能为李存勖所用，而柏乡的严重损失和朱温死后的内乱为河东争取了时间，得以出动主力啃下刘守光，极大地扩张了能为己所用的地盘和兵力，这才是柏乡之战最大的意义所在。