今日一问，能说出“皇帝是农民阶级的代表”这种神论的人，他的历史观点有任何可取之处吗？现在都还在吹杨广“创立科举消耗世家”，武则天“世界霸主打赢中亚世界大战，天枢”，黑血粉代表的不过是历史虚无主义者，喜欢质疑白纸黑字，自己发明历史

而且他的“皇帝是农民阶级代表”的理由也荒唐得厉害，“因为皇帝需要农民的税，所以代表农民”，那顺着这话，地主也需要农民的地租嘛，所以地主代表农民，那封建社会还有啥矛盾，地主都是农民的头子了

其实突厥人那次怂了，要是狠下心果断点，搞不好来个提前版的靖康之变。

那10年怎么没有把这玩意儿处理掉？

皇帝是农民阶级的代表 然后跟大臣对立 这个说法到底是哪出来的 咋得出来的。

消耗世家……指关东山东百姓吗？世家后面能摘桃子，反而多亏了他消耗“世家”，世家真想反他 ，真有那么团结，真有那么强大，他活不到江都摆烂那个时候，早该死了，世家从晋往后一直被针对性削弱，反而是广神让他们有机会回血了，百姓活不下去怎么办还不是投入世家门阀豪强门下？和平时代那些人想隐匿户口得费老大力了，而乱世流民不是随便招募？

杨广上位不正为了寻求支持向世家妥协在情理之中，但不得不说这皇帝当的真是🐶都不如，肉糜帝上位都能安享晚年的帝国底子能被败光

要是真的是，那杨广就完全死的不冤枉了，说白了你都要大张旗鼓去对付世家了，难道世家就应该伸着脖子在哪等死？当然要反抗

确实有一些这个因素，但只是针对关东（函谷关）世家，毕竟关东离得最近，粮秣役口的大头都得关东出，而隋起家的基本盘在关西，很难不让人想到驱虎吞狼的计谋，不过最终答案错误，过程写的天花乱坠都没意义。

杨广纯送，没见过这么飞舞的皇帝

能消耗个锤子
是去打仗的百姓全都是世家的还是消耗的军粮是四家的

这算不算发明历史，

能说消耗世家的人的，又狠又坏又无知，把死的几十w人，不当人啊，世家的人就不是隋的百姓了？杨家也是世家，自己搞自己？新时代的人说的话比奴隶主都狠，几十万人说送就送。