历史吧 关注:4,196,393贴子:75,910,301
  • 6回复贴,共1
求助

明清商业繁荣程度是以什么为标准?

只看楼主收藏回复

今天在b站刷到一个视频,第一个评论就吵的挺激烈的,所以来这里问问,我看一下,这个楼里吵的就是明朝商业繁荣与否,而双方的标准却又不一致,个人认为,就算有明初朱元璋实行的海禁政策也只是在历史的短期内左右事物的发展。拉长时间,整个明王朝276年朝廷确实收不上多少税,但很多官员在私下里勾结商人的不在少数,只能说政府穷,不代表士大夫阶层穷,况且越往后明朝的海禁政策力度越来越小。所以个人认为明朝商业算挺繁荣的










IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-07-18 08:20回复




    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-07-18 08:21
    回复
      2026-01-02 04:41:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      商业繁荣是能体现在白银获取量上的,不产银的国家却能以白银作为政府通用货币如此长的时间,就已经很说明问题了。只不过明朝的税收制度让它无法从海外贸易上获取收益,税收数据一直那么难看,而满清从江南割肉的时候,吃的那是相当饱。


      IP属地:上海来自Android客户端9楼2024-07-18 09:38
      回复
        清朝比别的朝代多一个民族矛盾,清朝是防汉,故意落后。太平天国就早以吊打满清了。


        IP属地:湖北11楼2024-07-18 15:25
        回复