电脑版贴吧真难用，截图都没法直接 ctrl+v

有人认为：养成游戏本身就有【积累性差距】——别人玩的久氪得多就理应更强，你赶不上他们是【不以玩家的意志为转移】的游戏机制、正常现象。上述论断当然没有什么原则问题，很多人应该都认同这一点。
(名词解释：不以人的意志为转移，指事物运动过程中固有的本质的、必然的、稳定的联系，独立于意识之外的客观归则。白话就是，它不是你想没有就没有的东西)
但是再看下面这句，不难看出来说出这种话的逻辑是，【养成游戏存在的积累性差距以玩家的意志为转移】，只有基于这个逻辑才能得出他所说的这种结论：【只要别人能就是你无能，你做不到就是你人的问题】。

？？？？？？？
别人都在各种向大家解释，积累性差距是【不以玩家自己的意志为转移的游戏机制】，怎么马上就有人来声张【只要别人能就是你无能】的这种论调了？
我甚至觉得声张【只要别人能就是你无能】的人只不过是精致利己的优越者罢了，当看到他人做不到一些事情的时候，哪怕它就是游戏机制导致的不以玩家意志为转移的正常现象，这种人还是要搬出【只要别人能就是你无能】的论调来获取优越；然而当看到自己原本与他人的差距被追上的时候，比如哪个重要精灵返场了，这种人想必便会大肆破防地宣称【积累性差距神圣不可侵犯！】