为什么eevee做玻璃这么麻烦

因为这两个渲染器本身属性架构上就是不一样的，eevee是光栅渲染器一般用在游戏等快速预览用途，cycles就复杂得多，所以在性能计算方面后者吃的更多而且对应质量更好但比较慢，玻璃材质需要光线折射要吃比较大的计算性能的

cpu也有优点 虽然慢但胜在内存高 跑大场景 草地类的非常爽

eevee的玻璃是跑公式算出来的折射，cycles的是算+光线追踪硬求出来的。
eevee的玻璃不自然的地方，就是因为光程超过限制，那里应该是玻璃内部多次反射，期间还出现了多次反射后入射角超过临界出现全反射。
如果你把cycles的光程折射和反射都降低到1，效果就和eevee差不多了。
渲染速度上e和c就不说了，octane和c效果是差不多的，而且比c更慢一点，更容易崩溃，oc的焦散更好一些(但也谈不上多好)；最快的是redshift，效果好，噪点少，速度快，但光程最多只有63次，oc好像是256，cycles貌似是没上限。如果你要转c4d，那一定是因为redshift，而不是oc，在blender里也有oc，而且是免费的。

想要玩玻璃，这些渲染器都是弟弟，不过eevee是地中弟
追求真实还得是indigo，三年前已经不更新了：