我其实很早就觉得这个游戏理论上根本就没有官方孝子的土壤,所以每回看到孝子讲话我都非常奇怪。我这么觉得的依据是,玩家使用第三方工具游玩的行为本身就带有和官方所制作、运营、维护、负责的游戏本体非常尖锐的对抗属性,官方是从根本上讲它就离合格还差得非常远。
是玩家首先自力救济地使用第三方工具逃避、对抗了大量由官方制造的诸多问题才在构建起正常的游戏体验之后去评价官方,因此所有给官方的好评都应该是玩家首先对抗官方的游戏本体后才有的对事不对人(官方)的评价,就是说你这个事本身的性质可以说好,但是它建立在玩家自力救济对抗官方之后的基础上,玩家做出评价的对象实际上早已不是官方本身以及游戏本体了。
说完这些再来看,那些孝子居然能一边大规模地使用对抗官方的手段,另一边却又在为官方尽孝?孝子们应该首先自觉地只使用微端游玩本体,才有资格做出对官方本身所作所为的评价吧,否则别人让你说清楚某样东西归属于官方的运营作为还是玩家自力救济的时候你可别一准一个不吭声。就比如说,某个活动/精灵“挂脚本就能得”,这便利这功劳是官方的还是玩家群体中的脚本大佬的?但是孝子们还是要说“这活动/精灵随随便便挂脚本就有了,凭什么喷【官方】做的差!”云云
这半年下来赛尔号官号评论区的一贯样式是真配得上它的,我就问哪个孝子不服
是玩家首先自力救济地使用第三方工具逃避、对抗了大量由官方制造的诸多问题才在构建起正常的游戏体验之后去评价官方,因此所有给官方的好评都应该是玩家首先对抗官方的游戏本体后才有的对事不对人(官方)的评价,就是说你这个事本身的性质可以说好,但是它建立在玩家自力救济对抗官方之后的基础上,玩家做出评价的对象实际上早已不是官方本身以及游戏本体了。
说完这些再来看,那些孝子居然能一边大规模地使用对抗官方的手段,另一边却又在为官方尽孝?孝子们应该首先自觉地只使用微端游玩本体,才有资格做出对官方本身所作所为的评价吧,否则别人让你说清楚某样东西归属于官方的运营作为还是玩家自力救济的时候你可别一准一个不吭声。就比如说,某个活动/精灵“挂脚本就能得”,这便利这功劳是官方的还是玩家群体中的脚本大佬的?但是孝子们还是要说“这活动/精灵随随便便挂脚本就有了,凭什么喷【官方】做的差!”云云
这半年下来赛尔号官号评论区的一贯样式是真配得上它的,我就问哪个孝子不服











