所有宗教在各自的语境下当然一定是真啊

逻辑闭环不一定是真的，只能说明这种推测具有可能性。但是一个连自己都无法自说其圆的说法，有可能是真的吗？
退一万步讲，就算瞎猫碰上死耗子，将来出环2让他蒙对了，就能证明他有道理吗？这不对的

法环，黑魂这样的碎片化剧情，需要逻辑把这些剧情填满
可以把各种各样的文本证据当作一个个石块，不同的逻辑当成不一样的液体，环学家，魂学家做的事就相当于把石块和液体放进一个瓶子里，拼凑出一个环学，魂学故事
这个瓶子本应该是什么样的，只有宫崎英高和FS社知道，环学家魂学家做的再好也只能无限趋同
那些说什么逻辑闭环就是正确剧情啥的，它们自己可能就没搞清楚逻辑和证据哪个才更重要
要怎么保证某个逻辑一定正确？一定及时？一定有用？一定唯一？