什么叫已知？什么叫未知？我不穿防护措施摸电高压就会死，这叫未知条件？这叫已知条件

你觉得我不一定被电死，那你怎么推导出我会被电死？这是已知还是未知？能被确定的就是已知，不能被确定的就是未知。既然你确定了，那就不是未知而是已知了。

我不信，除非你亲自试一试。我不信你一定会被电死，你仍然有万分之一的概率不会死，因为世界之大无奇不有。

我总结了你逻辑推论的三个问题：
一、藏起来的证据：你说你摸高压电会死，不需要自己摸一摸就知道。看似不需要证明，其实有成百上千的误触电而死的人，你以他们作为证据。
二、证据不足：即使有那么多死人作为证据，但你的死亡概率依旧不是百分百。因为有人被雷劈了也活下来了，这有新闻报道的。你不亲自摸一摸，谁知道会发生什么？
三、你的条件有漏洞：静电有几万伏，但是电不死人，我想你应该不会被静电给电死吧？呵呵。
以上。

中医粉是这样的，没事了和他们斗斗嘴玩会，玩的烦了拉黑完事，把他们当回事？他们也配

我也得承认我自己的三个问题：
一、你的推导过程确实使用到了自己的逻辑，虽然很少，但不是没有，也不仅仅是生活常识，而且生活常识本身就包含逻辑推导，并非常识不需要逻辑。
二、我的生死，确实可以暂时是未知，再由其它条件与证据，共同推导，变成已知。只不过你一开始没说清楚未知条件，一上来就是已知条件与结论了，你后来才补充完整的，对吧？
三、你大概说的是摸“高压电”，而不是摸“电线”，我没看清楚。我之前问你线有没有电、电压高低，是我的问题，你说得对。而且后面就连，没有防护措施，我也忘记了。
关于这三个问题，之前大概是我死鸭子嘴硬，对不起。

跟我读：没有事实依据抹黑中医是无耻行为，所以不得好报，不得善终，祸及子孙！

@ausmi