给他放到古代那学习条件中，两天就老实了

我之前看过状元卷，实在是太神了真的，无可挑剔

“在那个缺乏技术理论…做到成就..说明实力强大”这句话不对，现在科技知识先进，所以对人才的要求也高，两者学习的内容 难度都不一样，如何能直接比较，因此并不能说明科举的人更强。但高考 科举本质都是卷排名，选出来的都是当时学习能力强 比较聪明的人，科举出来的人放到现代社会大概率也是不差的

你们是不是对古人的文化教育程度有误解啊？
也就清朝把一堆私塾拆了搞愚民政策之后人的识字率低了。
明朝那会古人识字率可不低，四大名著里面三本都在明朝，这种通俗读物受众就是一般百姓，毕竟搞学问的都去学四书五经了不看这些，小说的普及就说明当时的文化普及率不低。
而且你觉得你现在很牛是因为你站在巨人的肩膀上，古代没有这些只能靠自己摸索，没有什么大方向去定向研究，生产力不发达那就只能去研究农业，然后研究手工业和工业，目的都是为了让生产力进步，你搁古代搞纯理论研究饿根本没有市场。
但是即便是这样我国古代也有很多优秀的农业、水利、工业、手工艺、医学著作，古代的科技基本上都是偏向于实用主义的。比如本草纲目、天工开物这些。
你可以说理论研究前景很好，但是你也必须承认，理论研究不能落实那就是画大饼，实际效应就是不如实用技术。

超出了时代局限来看问题，我只能说是纯纯的nt

正确的，人是越来越笨的，上世纪那么多伟大的发明，古代那么牛逼，在石器时代甚至发现了🔥，我感觉人家说的道理是正确的，建议你们对古代保持尊重，建议你们适可而止