昨晚有空闲,看了北京国安与武汉三镇的比赛,毕竟北京国安是上海海港下一轮的对手。比赛过程不多说了,最大的感觉是裁判水平挺一般的,倒不是偏向谁的问题,就是控场能力不行,为了平衡而平衡。
从北京国安角度,可以找到很多抱怨裁判的地方,比如为什么不早对邓涵文的恶意犯规出牌,比如为什么判王刚假摔,为什么要给雷鸟红牌。
从武汉三镇角度,同样可以找到提出异议的地方,比如为什么恩加德鸟只有黄牌,为什么李可只有黄牌。
但是我注意到,无论北京国安,还是武汉三镇,各方的讨论都是围绕裁判水平展开,没有互相指责对面是裁判队,而且都是在各自圈子里自我讨论,没有第三方球迷拿放大镜到公共平台带节奏。
如果按一些球迷对上海海港的尺度,如果第三方球迷抓北京国安获益环节,而忽略武汉三镇的获益环节,那么北京国安就是喷子口里的裁判队,反之亦然。只有全程看完比赛的球迷,才知道裁判并没有明显倾向,他只是水平有限,双方球迷都不满意。
所以问题来了,第三方或者“全国球迷”口中的正义,到底有多少客观因素,有多少现实意义。真相重要吗?他们只是给你他们想看到的。
从北京国安角度,可以找到很多抱怨裁判的地方,比如为什么不早对邓涵文的恶意犯规出牌,比如为什么判王刚假摔,为什么要给雷鸟红牌。
从武汉三镇角度,同样可以找到提出异议的地方,比如为什么恩加德鸟只有黄牌,为什么李可只有黄牌。
但是我注意到,无论北京国安,还是武汉三镇,各方的讨论都是围绕裁判水平展开,没有互相指责对面是裁判队,而且都是在各自圈子里自我讨论,没有第三方球迷拿放大镜到公共平台带节奏。
如果按一些球迷对上海海港的尺度,如果第三方球迷抓北京国安获益环节,而忽略武汉三镇的获益环节,那么北京国安就是喷子口里的裁判队,反之亦然。只有全程看完比赛的球迷,才知道裁判并没有明显倾向,他只是水平有限,双方球迷都不满意。
所以问题来了,第三方或者“全国球迷”口中的正义,到底有多少客观因素,有多少现实意义。真相重要吗?他们只是给你他们想看到的。



格莱普尼尔









