部分目的是支配破坏世界的网文主角指的是兔子尾巴这样的奇葩吗？这作者对毛阿公玩的可比荒川弘还花，要是拿这个代表网文那乐子可就大了，那些主角是什么神人我都不敢想

这种分析不都是换着花样的赢学吗，反正就是论证网文＞轻小说的

很简单的道理，就算今天你有超人的能力，贪污腐败还是永远不会停，白色的人怎能管好灰色的世界，你只能越关犯人越多，判刑越来越重，直到你开始大开杀戒或者洗脑罪犯为止，这时候就有人会说终于变成恶龙了

受众不同。给谁看，读者做什么梦，作者满足他们的区别

本来就是接触面跟受众的区别，真喜欢严肃点的找青年漫画看不就好了

反正你要我说，我觉得尤里的想法不错，假设他自己的寿命能无限延长并且积极探寻未来
但是你要问我反派问题，那尤里是反派

受众就不一样，一个是成年人，一个是青少年

那帖子我看了，没啥说服力
如果是乌托邦式的理想世界观自然是维护秩序的一方，国内比如：喜羊羊，熊出没；单纯是国内网文根本不流行这种题材，或者说这种题材写网文根本流行不起来
然后什么中国网文主角都是打破秩序云云的，日本很多龙傲天也不没用过这套路，很多反套路作品都是（骨王，平职），中国网文套路领先轻小说我是比较认可的
说到底只是题材对比，说成内核对比太缺说服力了

让我们看看无脑爽文怎么说
并非讲究公平正义，而是发泄名为拯救世界的欲望——“啊哈哈！而现在，也该轮到我来把他们打到了！”

或许是可以马上得天下不可马上治天下的问题吧

美漫角色不强势是他性格不强势，日漫角色不强势是因为实力强不起来。

1.因为支配世界本质上是冷漠的，你要在无数个电车难题中做选择，人类对你而言成了数字。
2.因为如果你真的把问题解决了，那这个故事基本也就完结了，怎么写几十年？
3.所以为了保证超级英雄不去真正的做实事就要通过不停的写反面故事来束缚住这些英雄（比如经常有毁灭宇宙的反派来地球，这些能量哪怕使用亿分之一也够人类使用万亿年不止）英雄要是去发电，整个世界观早就是乌托邦了

来看修仙小说吧。唯一一部在B站改编的几乎完美作品。凡人修仙传