gkd

首先惯例宣传一波本科学校欢迎报考2023qs认证中国大陆第八，华五之下第一校的上海土建专修学校！

其次，根据lz这一年多来的fuxi（从头学习，实际上lz 2022年毕业，原本签了工作之后辞了回家备考），国内文史哲考研也基本上已经卷成一片红海。个中原因自不必言，想必大家也都清楚:以浙大为例，哲学专业复试线直接达到405！不乏420往上的dalao，只能说是敢卷你就来。且哲学专业国家线也是连年上涨（323分），想必也是考生群体在量和质上都有了显著提升的结果。

放眼贴吧，不乏理工科大神，数学物理高分选手；也不乏清北华五上岸考生，更有如顶针哥弃保冲top的励志故事。lz本科成绩稀碎，厌学逃课，起初已经心灰意冷决定混吃等死，好在最终发现了志趣所在，以高分高排名顺利上岸。冷门专业冷门学校，本不够资格在此显摆，但作为三跨考生尤其是理工跨文，确实见识到许多直观的现实，有一些经验想和大家分享。也希望备考的各位无论出于何种原因，都能如愿吧

gkd，还有请问楼主考的什么专业啊？

很羡慕lz勇气和决心

当时有想过果壳的科学技术哲学，只招一个把我吓到了

lz报考的专业代码071200，科学技术史。每当lz被问到两个特殊的问题，都会感到尴尬无比~“考的哪个学校？什么专业？”学校嘛，自然是北京某不知名双非；专业更是让人摸不着头脑，干脆以历史代称之。
宽泛意义上的科学技术史久已有之，古代很多学者在著书立说时，往往在序言中以总结论述本学科发展，前辈研究成果与遗留问题等内容开篇（很像是现在中学理科课本里的科学故事）。这可以说是初始形态的科学技术史，也符合我们的认知-以科学技术及其发展为研究对象的一门历史。这门学科严格意义上来说是个舶来品，而且早期并没有作为一门独立学科的命运，为科学撰写历史的基本上是科学家而不是史学家。20世纪初期，科学史之父萨顿在使得科学史成为一门独立学科的工作中作出了最主要的贡献，开始出现一批专门以科学史研究为业的学者（没有祖师爷就没有我们这些学生捏）

对于“中国古代有没有科学”，想必大伙也都有自己的看法。在中国很有名的Joseph Needham（李约瑟）可以说在促成我国科学史研究系统化专门化方面居功甚伟，他的多卷本巨著《中国科学技术史》一经出版便轰动了西方汉学界。据说此书的翻译出版工作曾经得到过周总理的关怀（当然也只是lz听说），中国科学史的研究开端，自然也是承继这一条路子，立足近现代的科学知识，试图论证中国古代已经取得了灿烂辉煌的科学技术成就。直到现在，学界仍然就这个问题（当然还有很著名的李约瑟问题:为什么中国古代有着显著的科学技术成就，但却没有发展出近代科学）有很多争论。

看来lz的记忆没问题，虽然我们干的是不为大多数人所知的工作，但我们一样走在有意义的道路上。如图所示是我国科技史研究的国家队，也欢迎有兴趣的同学报考当然肯定有朋友会问了，研究所谓的“中国古代科技”是不是别有用心呢？是不是为了所谓的虚无缥缈的“文化自信”？老祖宗的那一套确实在几千年历史中发挥很大作用，但是不是科学呢？就lz本人看来，这是我们学科最能体现出人文社科特点之所在-和大多数历史工作者一样，古典功底要过硬，同时还要有理科基础知识，所以这也是我们专业比较偏好理工科背景出身考生的原因（国内最早一批从事科技史研究的学者也大多如此，比如各位熟知的竺可桢先生）

lz厉害捏

厉害

搞不懂都说文史哲坑中坑怎么考研还能爆

作为理工科出身的学生，我不得不承认，专业课不考数学的科目在心理上确实给人的压力小些，也是我固执地把本学科划归人文社科的一大原因。一言以蔽之，如果各位想在初试中取得好成绩，那么个人觉得如果记忆力过硬，可以尽管去冲。
以本校为例，专业课考察两门-一门“科学技术史”一门“科学哲学”。你看看，这不是人文社科是什么？（授理学学位，很有意思吧，毕竟是以科学技术为研究对象）