大概都没错。米芾临帖广泛，五体都应该不是一般水准。不过相对他的行书来说其他字体肯定差些。正、草有墨迹，不算顶尖。以草书来说，他对草书偏执与晋人格调(“草书若不入晋人格……”)。现代学草书的谁不知道唐朝大草就超出晋人格调？

1，米芾行书观念厉害，既崇尚老王，又崇尚老颜，兼有二者之长。既优雅从容，又豪放痛快，所以 苏轼说“非但不愧而已”。
2，楷书观念一塌糊涂，谁成就大贬谁。
3，草书观念一般，挺孙过庭，贬张旭怀素。
观念决定方向，方向决定成就。

米芾书写的速度很快，用他自己的话说就是“振迅”，骏急痛快。因为缺乏魏晋书法所崇尚的含蓄温润，所以被人讥讽。其草书则创新较少，早年草书没有跳出周越、苏舜钦二人的窠臼，中年以后崇尚魏晋，对唐代草书家张旭、怀素一派恶语相向，斥为丑怪，在创作上始终没有提升到更高的境界。
对于米芾的书法艺术，宋高宗赵构的评价最为精准。他在《翰墨志》中说：
米芾得能书之名，似无负于海内。芾于真楷、篆、隶不甚工，惟于行草诚入能品。以芾收六朝翰墨，副在笔端，故沉著痛快，如乘骏马，进退裕如，不烦鞭勒，无不当人意。然喜效其法者，不过得外貌，高视阔步，气韵轩昂，殊不究其中本六朝妙处酝酿，风骨自然超逸也。昔人谓支遁道人爱马不韵，支曰：“贫道特爱其神骏耳！”余于米字亦然。

没有对错。
文人之间，吹捧、踩，都是常态。

老米的草书与楷书确实一般。虽然他能悬腕写《向太后挽词》，但不代表写得楷书就过硬，他的那个楷书连东坡都比不过。至于他的草书，我认为不值一提。或者说米芾在草书上只处于一种尝试阶段，有数的几个草书帖都不行，甚至有的草书帖就是他的练习之作。

每一种书体都要专攻练习，才可能写好

各种书体有其独特的魅力，也有相应的要求

米芾的草书 不应过分拔高

小马过河，听谁的都白搭，还得自己亲自实践

米芾的楷、草、隶都很辣眼睛