自挂东南枝 1.进化论几乎无法被验证，只能通过化石痕迹佐证，毕竟动辄以万年和百万年为单位
2.进化并不是褒义，而是中性，是为了适应不停变化的环境物种级别做的取舍，进化了=适应了，而不是比以前更高级，更强大
3.进化论可以看作不能洗点的游戏，随着环境变动，自然不同物种会有针对环境的技能点，不适合的技能树就会被版本淘汰，适应的可以活下来，版本不停的更迭，技能点只能小幅随机变化，因此在原有技能树的基础上必然会出现适应新版本的和不适应的，从而周而复始
4.环境会有巨大变动的时候，以前的技能树可能完全跟不上环境，就会出现灭绝，简单就是很多物种退游了，但游戏是好游戏，会吸引很多原本玩不起或者玩不好的玩家去快速填充原有的游戏世界，这叫爆发。
5.另外，当你作为一个物种在同一时间维度看到另一个物种的时候，不要怀疑，它肯定不是你的祖先，不然你也不会“进化”，你们一定是平行的。
PS：达尔文进化论和现在的进化论是两回事，框架和基础原理有重合，但是达尔文时代没有分子遗传学，所以老哥对某些东西的解释有点偏~类似牛顿用“以太”来解释他当时没有想通的东西，但是作为奠基人，我们的进化论研究依旧是建立在达尔文基础理论研究的基础上，科学特么是没有圣人的...
2.进化并不是褒义，而是中性，是为了适应不停变化的环境物种级别做的取舍，进化了=适应了，而不是比以前更高级，更强大
3.进化论可以看作不能洗点的游戏，随着环境变动，自然不同物种会有针对环境的技能点，不适合的技能树就会被版本淘汰，适应的可以活下来，版本不停的更迭，技能点只能小幅随机变化，因此在原有技能树的基础上必然会出现适应新版本的和不适应的，从而周而复始
4.环境会有巨大变动的时候，以前的技能树可能完全跟不上环境，就会出现灭绝，简单就是很多物种退游了，但游戏是好游戏，会吸引很多原本玩不起或者玩不好的玩家去快速填充原有的游戏世界，这叫爆发。
5.另外，当你作为一个物种在同一时间维度看到另一个物种的时候，不要怀疑，它肯定不是你的祖先，不然你也不会“进化”，你们一定是平行的。
PS：达尔文进化论和现在的进化论是两回事，框架和基础原理有重合，但是达尔文时代没有分子遗传学，所以老哥对某些东西的解释有点偏~类似牛顿用“以太”来解释他当时没有想通的东西，但是作为奠基人，我们的进化论研究依旧是建立在达尔文基础理论研究的基础上，科学特么是没有圣人的...
ـ
