诸葛亮和孔明的区别，指的是同一个人，纠结这干嘛，

称呼的人多了习惯就好，就像恐狼扛狼一样，前一阵周围一推人说

东汉之后是季汉时期，伪魏被晋朝取代。
唐朝之后是后唐时期，伪梁被灭，比同安史。
后唐之后是南唐时期，伪晋被灭，后汉自立，后周、北宋承之。

某群体的自卑心理

我去搜了一下看大部分作为蜀人对刘备汉政权的自称，那作为后人看这个割据政权叫什么应该都行，但是专门去指正别人称呼的小鬼就讨人厌了，蜀汉也不是啥贬低性的称呼吧

蜀汉邓芝：我连汉都不叫，直接叫蜀国。季汉是什么

蜀汉和季汉说的都是刘备建立的割据势力。因为汉朝灭亡后在蜀地称帝国号为汉，季表示第四或者最小，所以有的人称呼为季汉，又因为统治区域在蜀地，且都城在蜀，所以也有人称呼为蜀汉

呵呵，因为蜀汉配不上光之国

季汉就是指的东汉，证据如下:
往者季汉分崩，九土颠覆，刘备、孙权乘间作祸。——《三国志·少帝纪》
刘虞守道慕名，以忠厚自牧。美哉乎，季汉之名宗子也！——《后汉书·刘虞公孙瓒陶谦列传》
《季汉辅臣赞》是蜀汉人碰瓷东汉，自认为自己是东汉延续而命名的，和今天的蜀粉一毛一样，强行碰瓷而已

跟学术没啥关系，喜欢怎么叫就怎么叫。爱的深沉了就会在乎所谓的正确称呼。

因为前一二十年刘备被严重抹黑，实际上现在低年龄段的奇葩文艺作品里还会把刘备当成什么厚黑贼子看，近些年懂得读史书的人越来越多了，自然搞起了大反攻。开始矫枉。
现在这个吧里也是这种情况，因为吹捧刘备的人多了，所以吧里的孩子们就开始踩刘踩孔明，本身跟一二十年前公知和小孩哗众取宠的行为一样。看了两眼书开始脑补黑料，对好人和英雄高要求，从来不懂得多方位思考，整天搞两极管思维，实际不动脑子。

蜀与鼠同音，大概率是一群🤡成天喊鼠辈给自个喊应激了。

唐庚《三国杂事》
↓
　　上自司马迁《史记》，下至《五代史》，其间数千百年，正统偏霸与夫僭窃乱贼，甚微至弱之国，外至蛮夷戎狄之邦，史家未有不书其国号者，而《三国志》独不然。刘备父子相继四十余年，始终号汉，未尝一称蜀；其称蜀，俗流之语耳。陈寿黜其正号，从其俗称，循魏晋之私意，废史家之公法。用意如此，则其所书善恶褒贬予夺，尚可信乎！魏晋之世，称备为蜀，犹五代称李璟为吴，称刘崇为晋矣。今《五代史》作南唐、东汉世家，未尝以吴、晋称之，独陈寿如此，初无义例。直徇好恶耳。往时欧阳文忠公作《五代史》，王荆公曰：“五代之事无足采者，此何足烦公？三国可喜事甚多，悉为陈寿所坏。可更为之。公然其言，竟不暇作也，惜哉！”
↓
除了对陈寿批评太过苛责其他部分都说的在理。我倒是搞懂三国史后对陈寿佩服又多了几分，确实良史之才啊。