维多利亚3吧 关注:116,360贴子:1,752,889
  • 11回复贴,共1

【1.71新经济研究随笔】35年时间内建成17.1生活水平俄罗斯

取消只看楼主收藏回复


引言:1.71的经济改动毫无疑问是极其复杂的。所有制的改动在大量增加了国家可用于投资和建设的收入的同时,又极多的让利给了中下层pop(现在上层不吃基本工资了)。还有国家集团提供的极高的buff——但蠢驴怎么可能只让你舒服?在玩家不注意的地方,p社又引入了三大改动:自给农业改动、农业建筑改动,以及人口需求结构的改动。这三点似乎没有一点利好经济发展。
1. 自给农业人口内的需求大砍,自给农业的
2. 农场减产极其严重,第一生产方式与第二生产方式的产品输出几乎是对半砍,农场这一集就业,生活水平,资本投入回报比(毛利率/建造力)三位一体的逆天经济发动机被严重削弱,且毫无疑问带来了对上限的恶劣影响。
3. 极高生活水平所需求的“高档物品”订单被大量挪给了“高档饮品”。高档衣物,高档家具的销路严重下跌——纺织厂和家具厂不再能全开第二生产方式,严重亏损生产率。但同时又是对种植园的大量利好。
如果放在以前,单看利好点能让玩家直呼逆天,而单看削弱点又能直呼私募。维多利亚3是一个环节极多,极其复杂的系统,任何一点小小的波澜都能惊起滔天巨浪。更别说这两极端方面对冲。
————分割线————
在这极端对冲下,迎面向我们走来的是1872年1月1日生活水平17.1,GDP达325M的俄罗斯。1档税就能维持2500建筑力(且我会在后续介绍为什么下税成了新版流程的必要操作)。这一数据毫无疑问总体上是优于老版本的。但正如之前所说,这是一系列复杂的改动,因此这一成就并不能简单的被认为是新版比老版本强。
本文将随缘更新,带你看看新版经济到底是个什么样。


IP属地:澳大利亚1楼2024-06-29 17:13回复

    简单看看法律。这个档是为了测试经济理论而跑的,游戏流程是正常游戏流程能跑的,但是我就跑的很粗糙。仔细打应当去抢殖民节奏,而且如果能尽早改出妇女选举权会对后期更友好。
    先简单讲解一下组成部分,再后续讲解几个关键
    1. 驱动经济发展的三驾马车:自由放任,自由贸易,比例税制
    2. 忠诚的奖赏:从佃农到宅地法(有一步到位宅地法的优化可能性,但不好说)
    3. 长远大计:文化排斥(等一个多元),完全分离,普选制,正在改革的妇女选举权
    4. 锦上添花:公共医疗保险


    IP属地:澳大利亚8楼2024-06-29 17:44
    回复
      2026-04-22 07:41:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      自由放任为什么是发展期的唯一解?

      毫不夸张的说,农本主义和经济干预两者除非你是不得不用,不然没有上桌的资格。这一论断在于:自由放任于任何情况,任何时间,任何意义上全方面比另外两者更为优等。就说三点:
      第一,另外两者带来的虚空货币损耗是原罪,维多利亚3种货币和商品的关联是强关联,不存在说货币供应少了那么它就是通缩,货币少了就是收入少了,收入少了就是人群更买不起标准价格的需求订单了,我不明白为什么会有人会喜欢把钱倒到大海里。而v3的系统中:
      ——上层pop吃到钱后会把一部分钱转化成奢侈品订单,而任何奢侈品生产在前期都是生产率最高的。
      ——另一方面,上层pop会根据自己的收入印钱出来,也就是投资池。这点解释下,在你游最早期,资本家是真的会不吃不喝把自己的分红掏出来投资的,但是这会导致企业家群体变忠诚后反而因为提高了贡献率,所以可支配收入下降反而产生了更多激进派。后来蠢驴一是为了压制经济增长速度,二是为了改善这个问题,就把投资池机制改成了:按照分红的固定比例印更多的钱出来送进投资池。而v3里,只要你印了货币,虽然你没有扩大生产订单,不能按原价拿货,但是你可以用货币不那么高效地拿到涨了一些价格的货物。
      ——且,这个版本把贵族和资本家的投资比例上调了10%的绝对值。
      第二,有+1公司。前期有公司就是更优越一些

      那么,有人会说什么私人投资比例问题。那是加的税少了,搞得国家队的建设少了,私人资本是什么东西也敢和国家队比。而且如果你留心这个版本的私人投资,你会发现其实现在投资逻辑很智能了,造的很多都是效益高的铁煤工具等,还会蹭补贴给你整点铁路。
      还有人会说,那现在会给你把建筑贱卖了啊?但是我并不需要比我自己强,我只需要比另外两个会把钱倒海里的蠢货收益高就好


      IP属地:澳大利亚14楼2024-06-29 18:19
      收起回复
        吃个饭去,回来更新一个经济制度的小篇:合作社为什么是后期唯一经济制度。虽然很多人知道为什么,但是不水白不水


        IP属地:澳大利亚16楼2024-06-29 18:28
        收起回复
          完全分离:当年是哪个苏卡告诉我宗教歧视不影响工资的?

          如题,可能是这个版本改了,但总之现在宗教歧视也影响工资,所以国家无神论OUT


          IP属地:澳大利亚18楼2024-06-29 18:31
          收起回复



            IP属地:澳大利亚26楼2024-06-29 21:36
            收起回复

              随便跑一会。我们elb50年跑步进入社会主义发达强国实在是太强大了。过了10年GDP又翻了一倍,但后面的产业升级这个档缺乏殖民地也没有整军备战估计就卡死在这了。


              IP属地:澳大利亚28楼2024-06-29 23:12
              回复
                突破25SOL大关!



                没有殖民地,没有橡胶,没有石油;没有汽车,没有电话,没有流水线......甚至大部分同志的手艺都不甚精湛。但我们一样用我们自己的双手与智慧赢得了福祉与尊严。


                IP属地:澳大利亚29楼2024-06-29 23:58
                收起回复
                  2026-04-22 07:35:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  随手记点东西。
                  1. 新开的sl档在前15年发现总是达不到300农场200木场120大学100行政的高度。明明理论上还更顺。是否是火山喷发对原本十分极限脆弱的开局打地基流程造成了毁灭性打击。
                  2. 从各种意义上来看,在关税同盟外投资更像是挖金矿;关税同盟内投资则更像是生产一种高产值的“资本产品”


                  IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端36楼2024-07-01 03:29
                  收起回复
                    3,建造部门。因为玩家购买的是一整条产业链上的终端产品,即建筑力,所以花的金额就等于重工业部门的gdp。


                    IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端41楼2024-07-02 03:06
                    收起回复
                      这几天更新的有点多,废档有点多,更新不好说。本人也算是摸着石头过河,对一些现象也都还不门清,总是会被七七八八的事情拖慢整体规划和扰乱心神——这也是我写“随笔”的本心。如果您对一些现象,机制,策略等抱有疑问,不妨立刻写下来,亦或是私信等,这样远比等我写到快。
                      我越是写下来,越是发现这篇随笔几乎是一个不可能真正只有这一题目“完成”的。


                      IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端45楼2024-07-06 01:05
                      回复
                        例如,本篇中的俄罗斯是一个自循环的经济体,我原本想当然的以为只有合作社才能改善消费结构,解放生产力。但,一个1.7.0到1.7.2的bug,即自由放任无法正常私有化,在另一方面给予了我灵感:憋几年投资池,然后控制台改干涉主义全部挂牌。剧烈膨胀的上层pop人数和收入仍带来了极其可观的刺激。上图合作社的gdp在800+m,而这个古怪的干涉主义也在同时间跑了700+m。我是完全随便跑的,极多地方都是随便管的。尽管这仍不是证明孰强孰弱的充分条件,我们仍然能看见一条完全不同的路:v3中的滴涓。
                        毫无疑问,游戏特性使然,这种效应在局部,尤其对于一个资本输出国会变得极其恐怖。英,法,乃至大德是否能利用这一点达成极其恐怖的数值?我想应该是可以的。可惜我完全没怎么玩过这些国家,而手头的研究还很多,只得搁置一下。


                        IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端46楼2024-07-06 01:12
                        回复