公路车吧 关注:874,529贴子:30,230,242

回复:这是真的假的?穿锁鞋真的被撞也要担次责吗?

只看楼主收藏回复

冷知识,傻子也可以上网


IP属地:广西来自Android客户端17楼2024-06-29 08:24
回复
    如果我在正常骑行过程中被撞,因为我穿锁鞋判我次责,我直接把交警队告到法院去


    IP属地:四川来自Android客户端18楼2024-06-29 08:55
    回复
      2026-05-02 16:42:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      穿拖鞋


      IP属地:湖北来自Android客户端19楼2024-06-29 09:11
      回复
        冷知识,脚踏固定装置在自行车标准里其实是更安全的


        IP属地:云南来自Android客户端20楼2024-06-29 09:27
        收起回复
          责任怎么定,先放到一边。大多数情况下,因为穿了锁鞋,在发生事故的时候会扩大损伤,这个是客观事实。
          另外根据自行车的生产标准,是不允许出现可以将脚与脚踏固定在一起的装置的


          IP属地:湖北来自Android客户端21楼2024-06-29 10:19
          收起回复
            从我的体验来看,锁鞋的安全性仅仅体现在摇车和高速放坡上,其他时候和平踏区别不大


            IP属地:浙江来自Android客户端22楼2024-06-29 10:28
            收起回复
              一眼假,+3


              IP属地:上海来自iPhone客户端23楼2024-06-29 10:28
              回复
                锁鞋都不让穿的话我认为自行车已经没有上路权了


                IP属地:广东来自iPhone客户端24楼2024-06-29 11:00
                回复
                  2026-05-02 16:36:00
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  如果真有实际案例,那么把交警定责单发出来看看呗。


                  IP属地:云南来自Android客户端25楼2024-06-29 11:27
                  回复
                    冷知识,不是所有自称冷知识的都是冷知识


                    IP属地:江西来自手机贴吧26楼2024-06-29 11:48
                    回复
                      脚踏上没有反光条,是不合规的,没有锁踏是带反光条的吧,会影响事故责任的判定


                      IP属地:广东来自Android客户端27楼2024-06-29 12:22
                      收起回复
                        属于冷的只剩💩了


                        IP属地:福建来自Android客户端28楼2024-06-29 12:24
                        回复
                          装逼鞋


                          IP属地:安徽来自Android客户端29楼2024-06-29 12:28
                          回复
                            判例是编的,无图言屌


                            IP属地:江苏来自iPhone客户端30楼2024-06-29 13:31
                            回复
                              2026-05-02 16:30:00
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              是有案例,前几天的事,第一次判责是对方全责,对方好像缺什么保险,然后又申诉,结果判了公路车这边的次责,原因就是锁鞋不便及时刹停有安全隐患,其实都是屁话,能不能刹停跟穿不穿锁鞋有屁关系


                              IP属地:北京来自Android客户端32楼2024-06-29 23:18
                              收起回复