如题先上结论：该帖极不负责地引用了营销号小视频且并未查证，文字可谓牛头不对马嘴没一句对的
这张流传甚广的饼图其实早已有之，因为这图根本就不是什么法国人的论文，而是来源于《Extraterrestrial Photosynthesis by Chang’E-5 LunarSoil》
不难发现，该论文的一作赫然写着“YingFang Yao”和“Nanjing University”，是我国的科研成果。
这张饼图的完整版长这样，相关原文如下：
『Material Characterization of CE-5 samples with comparison to Apollo-12 sample (No. 12041)网页链接electron microscopy (TEM)images CE-5 lunar soil sample with a) glassy phase, b) singlecrystalline sheet, and c) porous structure. Inset of a-c): electron diffraction patterns . d) X-ray diffraction(XRD) patterns of the CE-5 lunar soil sample and the Apollo data. e) Material composition based on theCE-5 sample and the Apollo data analyzed by XRD machine learning. And f) Element components of theCE-5 sample analyzed by XRD, X-ray photoelectron spectra (XPS), scanning electron microscopy (SEM)energy dispersive X-Ray spectroscopy (EDX), transmission electron microscopy (TEM) EDX, and inductivecoupled plasma emission spectrometer (ICP), respectively. The percentage of metal elements detected byICP was relatviely higher, since nonmetallic elements, such as O, Si, S, P, could not be detected throughICP.』
看不懂？看不懂就对了，我也看不懂
机翻，未经校正和润色：
『CE-5样品的材料表征与Apolo-12样品（编号12041）的比较13。
透射电子显微镜（TEM）图像CE-5月球土壤样品具有
a）玻璃相
b）单晶片
c）多孔结构
a-c）的插图：电子衍射图案
d） CE-5月球土壤样品的X射线衍射（XRD）图谱和阿波罗数据
e） 基于CE-5样品的材料成分和通过XRD机器学习分析的Apollo数据
f）分别通过XRD、X射线光电子能谱（XPS）、扫描电子显微镜（SEM）能谱仪（EDX）、透射电子显微镜（TEM）EDX和电感耦合等离子体发射光谱仪（ICP）分析了CE-5样品的元素组分。
由于ICP无法检测到O、Si、S、P等非金属元素，因此ICP检测到的金属元素百分比相对较高。』
可见，嫦娥五号与Apollo-12采得的样本在X射线衍射图上基本相似（注意主要波峰的高度和图像的大体形状），此外由于研究使用的设备原因，饼图里金属元素的百分比相对较高。
顺带一提：
Apollo-12任务中，登月舱着陆点位于风暴洋,为（3.010239S,23.42157W）
可见，大家还是要具备检索信息的能力，避免受骗。
这张流传甚广的饼图其实早已有之，因为这图根本就不是什么法国人的论文，而是来源于《Extraterrestrial Photosynthesis by Chang’E-5 LunarSoil》
不难发现，该论文的一作赫然写着“YingFang Yao”和“Nanjing University”，是我国的科研成果。
这张饼图的完整版长这样，相关原文如下：
『Material Characterization of CE-5 samples with comparison to Apollo-12 sample (No. 12041)网页链接electron microscopy (TEM)images CE-5 lunar soil sample with a) glassy phase, b) singlecrystalline sheet, and c) porous structure. Inset of a-c): electron diffraction patterns . d) X-ray diffraction(XRD) patterns of the CE-5 lunar soil sample and the Apollo data. e) Material composition based on theCE-5 sample and the Apollo data analyzed by XRD machine learning. And f) Element components of theCE-5 sample analyzed by XRD, X-ray photoelectron spectra (XPS), scanning electron microscopy (SEM)energy dispersive X-Ray spectroscopy (EDX), transmission electron microscopy (TEM) EDX, and inductivecoupled plasma emission spectrometer (ICP), respectively. The percentage of metal elements detected byICP was relatviely higher, since nonmetallic elements, such as O, Si, S, P, could not be detected throughICP.』
看不懂？看不懂就对了，我也看不懂
机翻，未经校正和润色：
『CE-5样品的材料表征与Apolo-12样品（编号12041）的比较13。
透射电子显微镜（TEM）图像CE-5月球土壤样品具有
a）玻璃相
b）单晶片
c）多孔结构
a-c）的插图：电子衍射图案
d） CE-5月球土壤样品的X射线衍射（XRD）图谱和阿波罗数据
e） 基于CE-5样品的材料成分和通过XRD机器学习分析的Apollo数据
f）分别通过XRD、X射线光电子能谱（XPS）、扫描电子显微镜（SEM）能谱仪（EDX）、透射电子显微镜（TEM）EDX和电感耦合等离子体发射光谱仪（ICP）分析了CE-5样品的元素组分。
由于ICP无法检测到O、Si、S、P等非金属元素，因此ICP检测到的金属元素百分比相对较高。』
可见，嫦娥五号与Apollo-12采得的样本在X射线衍射图上基本相似（注意主要波峰的高度和图像的大体形状），此外由于研究使用的设备原因，饼图里金属元素的百分比相对较高。
顺带一提：
Apollo-12任务中，登月舱着陆点位于风暴洋,为（3.010239S,23.42157W）
可见，大家还是要具备检索信息的能力，避免受骗。
