战列舰吧 关注:442,178贴子:3,334,129
  • 18回复贴,共1

纳尔逊级换装133炮能否可行?

只看楼主收藏回复

在b站海军风语视频看见,战前英国人有计划将纳尔逊级6座单装120高平炮换成6座双联136炮,原有152副炮继续保留,考虑到120炮没有扬弹机,而133炮底部有扬弹机结构,若在原有120炮炮位直接换装,请教一下此改造是否可行?#大英帝国##二战#



IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-06-28 00:01回复
    不太行,因为该炮XXI炮塔的重量几乎和纳尔逊的双152持平,而且120炮是甲板炮,你要换那个得大动筋骨,麻烦的很,不如直接拆了152换好,然后120的炮位可以装6~8座四联博福斯


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-06-28 09:46
    收起回复
      2025-07-31 17:49:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      双6寸换双5.25还差不多


      IP属地:四川4楼2024-06-28 11:56
      回复
        保留152的话还不如用102炮替换掉120炮


        IP属地:广西来自iPhone客户端5楼2024-06-28 12:43
        回复
          只能用6寸炮塔换,重量接近


          IP属地:四川来自Android客户端6楼2024-06-28 13:50
          回复
            单装120和133双联炮塔完全不是一个量级的东西,要换也只能把152炮塔换133炮塔,然后把单120拔了换博福斯


            IP属地:湖南来自Android客户端7楼2024-06-30 07:48
            回复
              我在造船游戏navalart试过,双联133的尺寸比老式双联152大


              IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2024-06-30 19:01
              回复
                有计划将纳尔逊级6座单装120高平炮换成6座双联136炮,原有152副炮继续保留
                ————————
                R A Burt的英国战列舰介绍的1938年改装方案,与炮有关的是:
                Scheme 1. Remove all 4.7in guns and replace with two twin 5.25in turrets.
                Scheme 2. Remove all 6in guns and replace with 4.5in turrets.
                Scheme 3. Fit only 3 × 5.25in turrets.
                120与双联133,一对一更换,需询问视频作者该说法出处。


                IP属地:上海9楼2024-07-04 09:26
                收起回复
                  2025-07-31 17:43:18
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  英5.25DP的对空效率相当于黎塞留的152,不如换4.5DP


                  IP属地:吉林来自Android客户端10楼2024-07-14 15:01
                  回复