网传的告天猫实则是断章取义,它告的是商家,但因为不告平台拿不到商家信息所以才先告天猫。
同样的,你们不知道案件事实,只知道告的多,它告天猫的猫了吗,没有!!!,它告二创的作品了吗?,没有!!! 它告的是盗版厂商,看裁判文书网,被告大部分是一些日用品,衣服,饰品网店小公司,事实还是需要查证的!!!!!!!!!!!
挑拨对立的才是敌人
同样的,你们不知道案件事实,只知道告的多,它告天猫的猫了吗,没有!!!,它告二创的作品了吗?,没有!!! 它告的是盗版厂商,看裁判文书网,被告大部分是一些日用品,衣服,饰品网店小公司,事实还是需要查证的!!!!!!!!!!!
挑拨对立的才是敌人