1、先不说对错的问题,从底层逻辑来说本质查理斯认为和maybe是一个圈子的人
而皮鞋是属于硬融入圈子的人。也就是无论maybe和查理斯谁对谁错都无所谓,但是你皮鞋就不行
同样的道理如果maybe出错就会笑着骂,如果皮鞋出错就会指着骂。
2、查理斯觉得皮鞋是蹭他们饭吃,不应该触犯到他们的利益,一旦触犯就会追着打
而皮鞋是觉得说说笑就算,所以日料AA才会主动买单(讨好)。但是感觉皮鞋应该是属于比较自卑一点的。
maybe是想着大家闹着玩,没想到闹大了
3、看了这些我想到一部电影叫包氏父子(斯丹康)说的就是不是一圈子的人
真不要想着融入进去,你会发现格格不入。
查理斯不会包容皮鞋的,他不是maybe
而皮鞋是属于硬融入圈子的人。也就是无论maybe和查理斯谁对谁错都无所谓,但是你皮鞋就不行
同样的道理如果maybe出错就会笑着骂,如果皮鞋出错就会指着骂。
2、查理斯觉得皮鞋是蹭他们饭吃,不应该触犯到他们的利益,一旦触犯就会追着打
而皮鞋是觉得说说笑就算,所以日料AA才会主动买单(讨好)。但是感觉皮鞋应该是属于比较自卑一点的。
maybe是想着大家闹着玩,没想到闹大了
3、看了这些我想到一部电影叫包氏父子(斯丹康)说的就是不是一圈子的人
真不要想着融入进去,你会发现格格不入。
查理斯不会包容皮鞋的,他不是maybe









