盔甲吧 关注:43,344贴子:726,745

回复:函人堂和杰哥的步人甲谁复刻的更符合史实!

只看楼主收藏回复

今天的军装都几年换一个款式。


IP属地:吉林来自Android客户端18楼2024-06-26 20:37
回复
    大差不差


    IP属地:安徽来自Android客户端19楼2024-06-26 21:04
    回复
      全包,艺术作品上一般不露嘴,这种重盔设计本来就是追求高防护力的,似乎还有外观上的追求,铁桶头脸露的越少越显得威武凶狠。


      IP属地:安徽来自Android客户端20楼2024-06-26 23:39
      回复
        函人堂味道正一些


        IP属地:海南22楼2024-06-27 16:28
        回复
          上行挂钩生意的就不会往那个很仔细的复原用平替省成本的方法很多别指望这种商业盔甲会很复原


          IP属地:浙江来自Android客户端23楼2024-06-27 16:44
          收起回复
            宋代又不是只有一种式样的步人甲


            IP属地:江苏来自Android客户端24楼2024-06-27 17:22
            回复
              怎么说呢,宋早期毕竟还是沙陀人为主,你游牧甲与中原甲混搭也合理,还是那句话,能复原已经很好了,除非有更详细的出土实物,不然,一味强调谁更符合史实其实很困难,就连欧洲挖掘实物都有混搭复原,要求不要高的离谱,谢谢


              IP属地:上海25楼2024-06-27 19:16
              回复
                辽金宋的甲片你再看看他们的,你细品,你再细品



                IP属地:浙江来自Android客户端26楼2024-06-27 19:25
                收起回复
                  按武经总要复原来比较好,不会错到哪里去。


                  IP属地:浙江来自Android客户端27楼2024-06-27 21:39
                  回复
                    这俩自己都说过有现代审美改造


                    IP属地:四川来自Android客户端28楼2024-06-28 21:58
                    回复
                      不是有面甲吗


                      IP属地:河北来自iPhone客户端29楼2024-06-29 16:58
                      回复
                        不是有面甲嘛?话说以前杰哥早一点点视频说过,他的甲算是结合美化尽量接近史实甲,所以有的挺还原有的吧,则不像那么回事


                        IP属地:陕西来自Android客户端30楼2024-06-30 19:35
                        回复
                          都不行,甲片抖对不上


                          IP属地:甘肃来自Android客户端31楼2024-06-30 19:43
                          回复
                            安禄杰,看他那面相就知道不简单


                            IP属地:湖南来自Android客户端32楼2024-07-01 11:43
                            回复
                              喊人堂的东西,,外行觉得不错,其实,都是样子货,,什么结构没有搞懂,就胡做,,,非要营造一副“我是甲醛老大”的气氛,适得其反,做的东西错误百出,只能唬唬新人


                              IP属地:河南33楼2024-07-15 11:50
                              回复