所谓三国演义拍的最差，其他只是小缺陷，那是读完三国演义原著的实在太多太多，情节许多人信手拈来。但读完西游，红楼，甚至水浒的有几个？楼主你读完过红楼和西游吗？想都不不用想，估计几页纸都没认真读完过。熟悉的当然容易挑毛病。
别的不说，你看看原著西游记四个主角的原著形象和影视形象，相差十万八千里，形象都不对号，还只是一点问题？还有玉帝钻过桌子吗？唐僧跟女国王谈过恋爱吗？
还有老红楼梦人物出场年龄，新红楼的装饰，简直狗血。
四大名著三国演义字数最少，拍的集数几乎是红楼和西游的总和，你说哪个拍的更详细。

东吴谁被丑化了，我怎么看所有人都被美化了

要照原版拍？那西游记 岂不没法看？离大谱？
30年前，你不看看那年代国内科技水平怎样。

因为对三国演义期望更高

在看看网评，被批驳最多的是哪部著作的电视剧？一目了然！

新三确实不行，张飞没法看，敢方面威胁诸葛亮就离谱

成本。
西游记本身具体的每个故事之间，关联不大，也就造成了，西游记可以删掉很多剧情。最简单的，后面重拍加了西游记续，把删掉的剧情补上了，又补了一部剧。可以说，西游记原著直接删掉了一半的剧情，百回本压缩成25集。
但是这本身不影响西游记的完整度，反而让西游记更精彩。因为删掉的很多，都是不怎么精彩的篇章。也就是说，西游记本身就挑了最精彩的剧情来拍的。
再者，西游记本身就是爽文，观众看得也爽。
三国呢？哪个剧情能删？魏蜀吴一步一步争天下，84集的剧，而且剧里面涉及很多场景、人员，成本远超西游记。但是25集西游记拍摄时长却比84集三国还多。
再者，三国本身最后归一统，各个都不够爽，肯定也影响了观众评判。
试想，如果同样的时间、资金，只拍20多集，拍到三顾茅庐，刘备经历颠沛流离，终于找到了自己的卧龙。5倍的成本、时间、精力去拍摄这一段，是不是就会好很多？
之后在花个几年，拍完赤壁之战，刘备借赤壁之战，拿下荆州，形成三足鼎立的雏形。完。

27岁挖掘机和40岁的孙笨蛋像不像孪生兄弟

老三有两个遗憾，一个是没拍全，一个是老换演员。新三国有一个遗憾，就是当时居然过审了。

为什么不能拍摄反派？作为反派角色，鲍国安老师将曹操的疑忌，威严，自满，狂妄演绎的入木三分淋漓尽致，这才是一个合格的反派。

三国拍摄难度最大啊，那么多打仗的场景，当时的技术确实很难拍，但要说删减，我感觉央的水浒删的最多吧

因为是演义，演义基本蜀汉就是主角，曹魏反派，东吴内鬼，要真按历史拍三家都不是什么好东西

如果你说的是新三国，我肯定同意，如果你说的是老版，分明水浒传最差