数学吧 关注:933,076贴子:8,930,817
  • 4回复贴,共1
求助

用几何意义来证明一个命题是否和用代数证明一样严谨

只看楼主收藏回复

rt。lz高中刚毕业,在自学数学分析的时候发现一些大佬在证明一个命题的时候更多的时候是使用代数而不是几何,而几何则更多时候起辅助作用(如用长方形填满一个函数与x轴之间的面积来介绍微积分),而我有时用代数不会证明的时候就试图用几何,故此发问,是否几何证明和代数证明一样强有力


IP属地:瑞士来自Android客户端1楼2024-06-19 14:32回复
    你说的代数(一般)最终会回归到极限的定义,ε-δ语言。这玩意用几何描述不出来。
    几何在高维情况写不出来


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2024-06-19 14:37
    回复
      2026-01-09 06:04:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      都由公理推出,逻辑链条没有错误,就一样有力。代数的特点是结构灵活,比较抽象,几何的特点是直观形象。所以很多情况都是用代数做推理,用几何辅助理解代数,很少用几何做推理,因为几何构造比代数构造难想很多


      IP属地:山西来自Android客户端3楼2024-06-19 14:37
      回复
        爱尔兰根纲领系统性地将几何问题归结为变换群的代数研究,在这之前的黎曼几何也应用了代数上的工具;事实上,几何学在拉格朗日那里开始放弃作图传统而转向了抽象语言。
        不过应用图像进行证明还是比较常见的,比如像对称幺半范畴和抽象张量系统、以及对于某些拓扑不变量的研究。这些图像证明的严谨性是可以证明的,其本质是在某些代数性范畴和其所对应的图形范畴之间建立起具有良好性质的函子。


        IP属地:北京来自Android客户端5楼2024-06-19 14:55
        回复
          几何证明不是手工画图说明


          IP属地:安徽来自Android客户端6楼2024-06-20 02:47
          回复