回复：16楼
渔网?..这个鱼网处于固定状态？那么说地球的引力还是来自与渔网？并不来自与地球本体。~。
中学有学过第一宇宙第二宇宙？~。。既然有渔网阻止又有动量守恒那怎么可能。
我觉得火箭的推进器应该不能达到超过第一宇宙的速度因为 1 2 3宇宙还不是很了解。~ 如果有1 2 3宇宙我觉得一次宇宙中爆炸应该比这个火箭推进器要强力一点。而且爆炸还是在宇宙中。并脱离不了宇宙引力到底在渔网上还是在地球本身上。~

不管怎样，我喜欢这样类型的帖子！

回复：17楼
1 2 3宇宙????

回复：14楼
思考的前提就错了，那么大的推进器能量来源怎么可能是地球？不要在楼主的假设之上再加假设，条件都变了。

以楼主的智商无法理解什么是大气层，你可以这样理解：大气层跟水一样都是地球表面的“液体”只不过水没完全包裹地表而大气层包裹了.
常识性问题：
1.宇宙中无阻力，大气层不会改变（有加速度除外），图一失败
2.气体密度很小质量很小，（整个大气层估计顶多一个湖泊的质量）怎么会束缚地球呢？图三失败
3.如果助推器于地表的的接触面过小或者初速度、加速度过大，可能会如图二
所以说 菊花猪同学的推论二还是有可能的


正确的推论如下：
1.助推器助推一下马上停止:地球匀速直线运动，大气层跟以前一样完全包裹地球。
2.助推器一直助推：地球匀加速直线运动，由于惯性，地球表面的气体（大气层）、液体（水）会滞后，像图一得效果，这种效果并不是菊花猪同学大脑中认为的“阻力”而是由于惯性，地球必须是加速运动中的。
菊花猪同学以后有什么疑问直接给我发，别在吧里丢人现眼，哥这是用高中物理给你解释的，不过对于你初中的学历，已经很深奥了


顺便登陆一下，让你看看哥是谁，记得哦直接发我哦
----------------------------------------------------



不知道地球能不能承受如此大的推力。另外地球在自转，如何保持推力的方向也是个问题。

以楼主的智商所做的假设是漏洞百出的，我们给他个理想状态嘛
自转问题理想状态应该忽略过去啦
如果不忽略的话，请注意，自转不受力，自转是一种惯性向心力，是一种惯性，不是在受力的状态，在这样的情况下，如果有推动器一直推动，运动的方式还是直线加速运动，方向是惯性向心力和助推力的合力。地球从此不在自转，匀加速直线运动。
而不是大家所想的曲线运动
回复：25楼


如果是曲线运动，必须有一个力来持续提供向心力，但是这个力没有，有的话地球自转会越来越快的，所以说，这个一开始的惯性向心力会跟推进力作用为合力，运动方向是合理的方向，直线运动，从此地球无自转
---------------------------------------------------



回复：21楼
这样说吧。。从一个角度看。地球从中心顶上大气层。表面看来是应该大气不动
其实推进气是装在地球上的并没装在大气层外。所以地球的推进肯定要受到大气的阻止。实际是地球在运动而不是大气在运动 。但是大气并没有受到太空的阻力。~所以应该是地球顶上大气层才对。
回复：22楼
1.宇宙中无阻力，大气层不会改变（有加速度除外），图一失败
答：太空对与大气是无阻力。但是地球像前移动就会被大气阻止。
2.气体密度很小质量很小，（整个大气层估计顶多一个湖泊的质量）怎么会束缚地球呢？图三失败
3.如果助推器于地表的的接触面过小或者初速度、加速度过大，可能会如图二
所以说 菊花猪同学的推论二还是有可能的
答：后面已经补充了说了地球坚硬度足够推进器无法进入地心。
回复：25楼
回复22后面已经补充了说了地球坚硬度足够推进器无法进入地心，不管什么方向。可改变轨道就行。不移动需要直线运动。


如果在太空中放一个大型管道。 用火箭穿过管道。你觉得管道会一起移动吗？

回复：21楼
这样说吧。。从一个角度看。地球从中心顶上大气层。表面看来是应该大气不动
其实推进气是装在地球上的并没装在大气层外。所以地球的推进肯定要受到大气的阻止。实际是地球在运动而不是大气在运动 。但是大气并没有受到太空的阻力。~所以应该是地球顶上大气层才对。
回复：22楼
1.宇宙中无阻力，大气层不会改变（有加速度除外），图一失败
答：太空对与大气是无阻力。但是地球像前移动就会被大气阻止。
2.气体密度很小质量很小，（整个大气层估计顶多一个湖泊的质量）怎么会束缚地球呢？图三失败
3.如果助推器于地表的的接触面过小或者初速度、加速度过大，可能会如图二
所以说 菊花猪同学的推论二还是有可能的
答：后面已经补充了说了地球坚硬度足够推进器无法进入地心。
回复：25楼
回复22后面已经补充了说了地球坚硬度足够推进器无法进入地心，不管什么方向。可改变轨道就行。不移动需要直线运动。