一个非常简单的例子。 父母。 经常看到写手直接写“我爸，我妈” 。 这个真的看用词环境。 现代文一般对话这么说没问题，但是书面语，正式场景，严肃场景就出戏， 大家可以观察一下，或者找篇作品，把用词替换一下，品一品。
应该怎么用词？ 有篇作文其实都看过 《回忆我的母亲》。 官方新闻，或者说比较正式的场合也能听到“您父亲最近身体还好吧？”
如果是古代背景，就是“家父家母，家严，令尊”，说实话，都不指望看到后两个词了，我知道很多小写手都不懂后俩词啥意思。
总有人抬杠，您都穿越了，叫什么不一样？ 您都架空都市了，怎么用不行，知道意思就可以了。 对，有道理。
但这就跟你看古装剧，人物对话说“现在什么时辰了？” 随从一撩袖子露出名牌腕表"大人，5点40了" 出不出戏啊？

因为广大的读者群众原因吧，中国大部分人群其实教育程度偏低吧，现在青年人是教育普及了，但中年人不是，然而他们也是读者群众中不可或缺的一部分，而且因为长年社畜早没了意气风发和发言积极性，属于沉默的大多数

总有人觉得套路脑洞爽点是王道，我不反对。 但是谁有那么多新套路呢？ 基督山伯爵作为一个经典套路养活了多少作者？
早期武侠的开局灭门，跳崖奇遇，江湖遇美，解密复仇，写了N个版本，当年看的照样乐此不疲。
得人心的只有套路吗？ 那为什么套路相似有人就火了有人就抛该呢？ 合适的用词可以让人沉浸在故事的环境里，甚至可以忽视一些剧情逻辑上的BUG。 甚至忽视主角的三观问题。
这个例子最明显的就是金庸。 金大师文笔好，好到你不知不觉的就沉浸在故事情节里，忽视了很多东西。 所以你看令狐冲的人品问题现在才被拉出来反复批斗，当时呢？ 大家只会关注故事本身。

从教育方面来说，文言文减少足以见证，是时代在推动白话文，也不能完全怪作者。

我见过最逆天的言论就是。
我在某个小说的前三章里发现有一段有错别字，语句也有问题，不通顺，然后这段话也被划线了，还有评论，就点开看了看。 很有意思。
第一句是"作者能不能认真点，改一改错别字，把语句写通顺了"
下边有人回复“能看懂意思不就得了，要求那么多”
一楼回“语句通顺没有错别次难道不是文章基本要求吗？”
下边继续回“那只是你的基本要求，别拿你的要求强行套在别人身上”
我惊呆了，无话可说。
无所谓吧，如果作者都这么要求自己， 我是真的无话可说。 找小说真就是在粪坑里游泳呗。

这是网文，没有多少人是专业作者，大多都是来赚钱的，他们对自己的作品没有爱，甚至不赚钱就直接切了，要求不高

番茄才真的是群魔乱舞，是个人都能签约，结果就是鱼龙混杂，良莠不齐

网文是商品。

我倒是挺喜欢这样简单的用词，只要剧情ok，词句都无所谓。
反倒是有些书半文不白，很影响观感，这里重点批评一下大道争锋

我再用个更通俗的比喻。 路过青楼，你是觉得满楼红袖喊着“公子，进来玩儿啊” 听起来舒服，还是“大哥，糙比不？” 合适？ 意思都是那个意思。

扣文笔有什么用，吃不了网文的饭。仙侠畅销榜上的赤心巡天，垃圾文笔，病句遍地，就是火啊

真的要溯源，就是国家不重视文学素质培养，偏重应试，偏重理工科，没办法！

我其实有个疑问：吧里很多吐槽网文作者文笔烂、剧情史、毫无逻辑的
但那些都签约了
有些作者不服啊，就推自己的作品，点进去一看，诶嘿！遣词造句都没问题，逻辑也算严谨，也没啥文青病，但就是签约都签不了
怎么说?是编辑的问题还是，吐槽网文越来越烂的，其实是少数人?