目前对性能友好的是钢丝球还是常规框架加帆？【戴森球计划吧】

11月08日漏签0天

戴森球计划吧关注：85,037贴子：740,741

11回复贴，共1页

<返回戴森球计划吧

目前对性能友好的是钢丝球还是常规框架加帆？

只看楼主收藏回复

目前对性能友好的是钢丝球还是常规框架加帆？来个吊大的合理解释下。

送TA礼物

IP属地:安徽

来自Android客户端1楼2024-06-14 01:19回复

节点越多占用越多，发电越多；节点越少占用越少，发电越少

IP属地:广东

来自Android客户端2楼2024-06-14 01:41

不感兴趣

开通SVIP免广告

钢丝球发电多占用多，最短框架球发电比较少占用少

IP属地:河北

来自Android客户端3楼2024-06-14 01:47

节点越多越卡，打球发电看吸帆量，节点影响很小

IP属地:广东

来自iPhone客户端4楼2024-06-14 02:31

收起回复

看你等级应该是回坑的吧，早期是有只造框架不打帆发电量高占用还低的说法。后来已经优化过了，正常打帆的发电量/占用比框架要更高。

IP属地:辽宁

来自Android客户端5楼2024-06-14 21:36

收起回复

TT的B站视频里有的，最大层打个只有节点的，里面打正常的

IP属地:北京

6楼2024-06-15 00:39

节点越多，系统占用贵高，吸帆越快。
现在主流方案是500节点足球烯。

IP属地:山西

7楼2024-06-16 15:24

我看成目前对性功能友好的。。。。。。

IP属地:江苏

来自Android客户端8楼2024-06-26 16:29

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

11回复贴，共1页

<返回戴森球计划吧

发表回复

发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴

日	一	二	三	四	五	六

目前对性能友好的是钢丝球还是常规框架加帆？

登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端