这就是有没有处情呗。
如果把处情限定在自己是处，那处情就是处的感情寻求。是处但只想给有钱人做二奶，而且一生只找一个老板的，当然不能叫处情。
只不过处情被一堆非处整成了找个处接盘。
然后又有处进行解释，其实处情在乎的不是膜云云，结果越扯越远。
现在的处情应该是新时代，一部分年轻人的婚恋观，对感情的寻求。
（以及处情在乎的就是第一次做，如果说不是膜的问题，那就是认知的问题，就好比离异的就是那张纸的问题，即使男的其实没啥变化，也是离异的，就是这种认知，生理心理的变化）

这种定义没意义，我倒觉得性别对立进一步，一些以往碍于情面和政治正确不能说的话可以更直白些。

就吧里情况来看，或者几个贴吧情况来看……
按照以前标准说的“主动处”“被动处”，按照现在角度是“女性是否是♀拳”，性别立场远远高于道德立场……还要打着守贞旗号逼迫贞⭕一些其他人支持自己的♀拳立场。
男性角度在于“是否无脑抱怨”，是否把自己因为一些个人因素导致的人生失败归咎于“婚前不性”。
这就是以前说的“被动处”，其实就是打着处男处女或者“守贞”旗号灌私货的一些人。

即便是2024年这两类人还是不少。而且都特别喜欢强调“我守贞”，会莫名来一句“我婚前不性”，好像别人都会婚前性一样。与其说是真的是“我守贞”，不如说擅长打着守贞旗号卖弄个人主张。

这个priceless我可以理解为基本条件吗？我们想要的其实是各方面的平等，与其说要求处，不如说这只是最基础的条件

资格论也就算了，还分主动处和被动处的话我建议有能力做渣男就做渣男，没有就别碰，你跟蛮夷讲什么道德就是作茧自缚