你总拿剑星和匹诺曹来对比，说什么都是处女作，但是你忽略了一个问题，玩家可以降低期待，但是黑神话制作耗费的时间和投资的成本，以及游戏的规模完全要比韩国那两个游戏高一个档次，即便剑星有索尼的技术支持，但它的规模和黑神话比依然不在一个档次上，如果这样黑神话的评分和剑星、匹诺曹一个水平，那黑神话实际上就是失败了

90

80可以了，有的人是真就想着村里第一个大学生就能上清华了？

低分看媒体，高分看自己只要不是80分以下的，都要自己玩玩才知道适不适合

在意评分作甚，能打动我的，让我快乐和喜欢的就是满分 最最重要的分数永远是自己打的那个

我个人认为87-93这个分段才能算成功，至少要比龙信高一点

那我问你，黑悟空凭什么只能拿80？放出来的实机品质已经很高，单论战斗和怪物质量就保底85往上了

其实大部分人都没有具体看过媒体写了什么，我有一回特意看了波斯王子的所有媒体测评评论，可以说95%的媒体都是不吝啬辞藻的夸奖，那为什么会有85 90 95不说缺点的评分呢。
100分不讨论，除了那几个游戏100分多的，其他游戏的100基本都是第一方的媒体给自己家打的。
有些媒体评测游戏是带着行业发展去的，你这个游戏尽善尽美又好看又好玩都会扣5-10分的无创新分，但凡能到85分的游戏基本是已经是一个类型里面顶尖的游戏了，当然除了那几个不太可能低于90的第一方大作。
到了90分的游戏基本已经是全部编辑都觉得你游戏已经是无可挑剔的了，到了95那就是不仅是游戏毫无挑剔，更是对后续的游戏有很大的启示作用。

西方媒体想打多少分不行，当奴才就要给他主子辩经到底有多合理了

猴子太出圈了，一堆人以为mc80就很高了，实际上80分才到3a及格线

龙信2 半成品都有86？，玩了30多小时放弃

但是黑神话体验如果真的和剑星不上不下的话，我还是有点失望的

只能说较为公正，因为他收录了比较多的媒体。但评分并不能完全代表游戏的品质，因为这里面涉及的东西很多，对游科这种中国公司很不利

老哥你是对的，不过我本来也是保80争85的想法。

60的我觉得可以不用看，70的意见可以参考，80的很中肯，90以上基本就是情绪价值了