男盖获得传说皮，女盖获得新技能，大家都有美好的未来

糖霜最垃圾的是第五，虽然动了也不一定能救但我不信智宇的游戏理解看不出来

四度二不要钓鱼了好吗

噬梦是战令的，帕泽二长老大长老新技能一个等级，迈尔斯奥斯卡墟祖伞南霜是活动的，功勋那些是补偿补强。 按理说技能强度战令＞活动＞功勋 南霜的技能真是功勋级别的。 早期的苍星剪刀那种新老技能各有优劣的论外。

看起来是跟我贴观点有关的，特来回应下

开篇提到一个小故事，一个私交甚厚“淘米内部工作人员”透露两年后龙策“孤烛灯使”设计雏形。
抛开你这个情报真实性不谈，这个情报你想表达什么呢？你的身份、你分析可信度、还是你的预设立场？紧接之后举例上周周主打克劳迪菲具备异型pp来反击今年实装付费R孤烛灯使。
作为一名游戏设计师，制作精灵是他的工作，相对的他就拥有设计上独立自主权，他有自己设计方向上考量。就比方说旭策制作异型pp精灵、使用非常规1/16暴击率、层出不穷的“精灵战报”，这些是他的特色及产出职责
你如果不喜欢这些东西，你可以从这些怎么妨害你的体验、这样设置怎么不合理这些角度都没问题。但是因为自己不满意某方面设计，就构陷出“精灵血统论”这种具有歧视向的指控，我真不好说你的用心。
不给出充足证据传达另外一个消息，2年前龙策就想好“孤烛灯使”跨时空抓捕一年及一年半后的东辉与南霜，这一切都是为了“精灵血统论”作出设计恶意？
以我一个正常玩家视野，首先先做东辉、南霜，后有灯使。灯使机制刚好利用这两非常规模板pp设计，因此灯使对这俩有针对效果。一个简单的精灵机制相克事实。然后呢，基于周年庆要强推南霜，作为捧南霜的一环赋予技能补强设计了“星纪”，客观上这个技能也是通过优化词条来提高南霜能力。
正如我原贴所说的，确实是加强幅度有限或许没办法让南霜改天换命，没办法让南霜对标其定位750SS级表现力。同时的，周年庆档精灵尤莉米特也适逢迎来新技能强化。新增词条1处、优化词条2处，哪怕仅是简单比对无不看出尤莉米特修改幅度确实是高于南霜。

但是诸位仔细想想往期精灵羁绊系统也好，新技能、神谕系统，是不是总会有强化分配不均的事实存在。有的一跃成为环境巨擘（倪克斯、团长），有的及格线之上未达分奴成员（墨纪拉），有的还是弊病未去（项羽），有的是凑出陪跑。
强化系统造出不少陪跑角、形式强化角，在我看来这次新技能强化，尤莉米特属于一档到二档之间，南霜属于至多三档级强化。确实强化力度有所偏倚，回望过去数次强化史，也并不是只有这次一强一弱的强化结果。为啥就一个传统的加强形式惹出争议。尤是龙策作品、霜是旭策作品，由于龙策具备“精灵血统论”这种歧视向态度，于是给尤狠狠上强度，南霜则是作为对照组故意给烂加强。
有没有可能，如果真的有“精灵血统论”，南霜压根就不会被赋予新技能呢？周年限定皮圣甲·盖亚不有嘛，乌瑞娅不也可以。这些还都不是“旭策作品”，选他们做新技能对象，从根本消灭了“精灵血统论”根基。
但事实就是龙策依然遵照项目组要推南霜计划，为她制作新技能（这个技能也放在活动商店免费获取），希望喜欢她的玩家能给享受到周年顶格待遇的殊荣。
为什么强化力度不够呢，这里夹杂一点本人对新技能强化见解。有重做型强化如特罗斯新第五、龟妹新第五、倪克斯新第五等，有优化词条向强化，如艾克特希进化前后双先手粉伤与红伤偏重调整。决定使用什么方式来加强精灵，无疑这是设计师本人考量范畴。玩家可对其完成品进行讨论评价这都是正常的，我也并未阻碍玩家表达自己心目中强化方式及表达自己观点形如倪克斯、团长这种大批玩家有强烈反对意见；形如乌瑞娅这种重做，有大批人觉得是作废了。仅凭技能强化幅度不同，凭所属设计师不同，就上升到歧视的高度。是否太魔怔了？

我原贴也说过龙策黑点黑料多的很，你要攻击龙策、宣泄自己情绪有很多合逻辑方式。假设下，如果我们未认知到龙策是谁旭策是谁，他们又设计了什么样的精灵。
15周年庆给两个精灵一个大幅度强化，一个一般般的强化。这种结果也是常规一强一弱，还会涌现出“精灵血统论”这种论调吗？私以为舆论只会是xx精灵好可怜强化还是没救起来，xx精灵要重返分奴阵。
那么造成这种现象分歧是什么呢？没错就是本人对旭策最厌恶的一点，他以策划身份参与玩家圈子事务包括但不限于内阁成员叫嚣偷跑游戏未实装情报、分享自己策划权力让玩家左右游戏内容、甚至是用淘米公司资源来达私利这种重大渎职过错，扰乱正常的讨论环境。玩家在讨论游戏内容就会先入为主预设策划人设，幻想办公室勾心斗角斗争，以xx精灵归属及强化待遇戴上厚实的有色眼镜。甚至是发表出“精灵血统论”这种极端言论。
回到最初的故事，一个“淘米内部工作人员”的朋友出来爆料：2年前龙策就想好“孤烛灯使”跨时空抓捕一年及一年半后的东辉与南霜。是为了坐实龙策大搞“精灵血统论”歧视一切非龙作精灵的观点。
并且举例用意无不透露对其作品“孤烛灯使”预设的滔天恨意，仅凭新技能不修改6pp数被灯使针对，进而认定这是对南霜精灵强化的敷衍。那我请问你一句，如果按你意思去篡改pp数破坏了原设计师保持特色pp值，是不是又有另外一种角度解读龙策是觊觎南霜这个作品，通过破坏原设计师特色将其据为己有？
我举个不恰当比喻，就好像一个走路玩手机不长眼一脚踩在未干水泥地，然后破口大骂施工工人，说他们没警示你不要踩水泥地。像这种戴着偏见去看待事情，他们总能寻出角度来攻击他人。
但我们当然不能这样做，我们要用客观全面眼光去评判一件事，尽量做到合乎逻辑表达自己观点，而不是让人觉得是在进行低效的情感宣泄。
（P.S.）
烦请解惑，伞妹有梅毒（一种不安全性行为染上的XING病）这种说法在游戏内从何考证。如果是子虚乌有的，请问你要用这种称呼用意是什么？

@潇潇✨雪寒 简单回答下37楼，后边会慢慢回复
Q1 抛开你这个情报真实性不谈，这个情报你想表达什么呢？你的身份、你分析可信度、还是你的预设立场？
首先，我在镇楼部分就已经提及，本贴旨在帮助不明前因后果的吧友捋清线索。本贴的内容既然涉及到了孤独灯使，介绍孤独灯使的设计来源就成了理所应到放入贴中的内容。我的意图即是抹平目前存在的信息差。正因为我知道若干内幕消息 ，所以我认为有将其部分公开的必要，同时我可以明确告知消息来源于一位已经离职的前策划。但是如果你要刨根问底问我消息来源具体是谁，那对不起，我无可奉告。

@潇潇✨雪寒 继续37楼。
Q2 你提及了智宇作为一名游戏设计师的工作、特色及产出职责，并质疑我“构陷”出“精灵血统论”这种具有歧视向的指控，质疑我的用心，那么我简单回应。
首先要明确一点，智宇不仅是一名游戏设计师，他也是一名玩家（即使现在巅峰上见不到他曾经使用的那个米米号7260）。玩家和策划两个身份共同存在于一个个体，那么其中一个身份干涉另一个身份也就是自然而然的事情。出于自己作为玩家构思的设计，智宇在成为策划后就要推翻老巅峰所谓八核重构自己理想的环境，在上级放权之后生杀大权自然握于他手。那么，“精灵血统论”究竟是我“提出”的还是智宇“造就”的，我觉得你在试图“拷问”我之前，应该先问问智宇这个问题。智宇的顶尖作品就是厉害，客观打压了别的精灵，正如灯使吊打了东辉南霜，邪魇、空元、草王之流重塑了环境，天光、晨曦毁灭了套装版图。就这一角度来说智作就是高贵，其他作品就是低下，非常标准的优胜劣汰。那么我想请问，“血统论”究竟是你所谓的“玩家视角的我发表歧视性的指控”还是“策划视角的智宇歧视着过往的一切设计”？在我将矛盾指向智宇的情况下，你的指控又是否有分化玩家群体的嫌疑？

@潇潇✨雪寒 还是37楼
Q3 不给出充足证据传达另外一个消息，2年前龙策就想好“孤烛灯使”跨时空抓捕一年及一年半后的东辉与南霜，这一切都是为了“精灵血统论”作出设计恶意？
我在6楼已经用了很明确的表述，“无巧不成书”“好巧不巧的是”。两年前的设计补丁了东辉和南霜，这只是巧合。而你会臆想到“跨时空追捕”一说，我有理由怀疑你私底下其实很推崇智宇的设计水平（当然这里也得提一句，他的部分设计确实值得肯定）。东辉-南霜-灯使，游戏内的实装顺序如此，自然没有问题；灯使-东辉-南霜，游戏外的设计顺序如此，这也没有问题。我传达的消息仅此而已，你的思维略显跳脱。
可以理解你得知原先所不了解的信息之后的诧异，但是这不是你恶意揣度我用意的理由。我做的无非就是把我所知道的信息共享，抹平目前存在的信息差。你自诩客观，但无非就是将自己设定为玩家群体中一个纯粹的个体，接受策划给予的既定安排，认定所谓“存在即合理”的真理。你不妨先试着将我拉到一个阵营进行思考，这里我打个比方：设计游戏就像搞建筑，上级负责选地开工，策划负责装潢，而玩家负责入住。现在的情况是智宇觉得原先的装潢太丑了，没有和业主们协商就大肆按自己的风格爆改了一通，等到业主入住的时候又开始频繁装修，直到近期才略消停一会儿（当然，后面周年庆又要开始了）。这时有业主认为装潢有问题需要整改，而你认为装潢正合你的预期。那么过错在谁？错的不是业主，而是负责装潢的智宇。

就拿奥斯卡和辛这俩第五来说，只要竜√想加强，他甚至可以直接靠精灵第五技能改魂印

@潇潇✨雪寒 接下来开始回复38楼与39楼
38楼的问题比较“弥散”，我就挑我能解读的讲一讲，顺带解答一些39楼的问题。首先强调一些，你提及的“环境巨擘”团长，本身就是智宇工作失误，同程序员对接出现问题导致的产物，后续出现的问题还有天后、卡威治等，但是这么多次出现问题，最终给予玩家补偿的却只有天后一次。我不想恶意揣度智宇的意图，但是很明显，即使他的设计出了问题他也不会积极解决，要么摆烂（参考团长），要么暗改（参考希拓穿掉3奇点烧伤苍星），在这样的前提下我可以直截了当地挑明了说，我不信任智宇。
你也说了，事实就是龙策遵照项目组要推南霜的计划，为她制作新技能。但是“希望喜欢她的玩家能给享受到周年顶格待遇的殊荣”，这是项目组的期望，而非智宇的设计。在39楼你提到反感“办公室内斗”的说辞，但这里完全没有必要再给南霜冠以“旭作”名号。智宇如果不希望给南霜新技能过高强度，有很简单的两个可能原因：其一，南霜是团长的补丁，虽然补得不太完全，但是智宇在设计时有意压强，试图杜绝南霜进入主流阵容的可能性，维持团长在限三池的统治力；其二，南霜目前打不过他打磨了两年的设计也即孤烛灯使，智宇希望维持现状，遂摆烂，复用与微调词条后草草上交。
“仅凭新技能不修改6pp数被灯使针对进而认定这是对南霜精灵强化的敷衍”，这一论调的得出又是无凭无据。请你详细检查20楼，我在论述南霜与伞妹时始终将两者放在一起对比，请问相比之下得出南霜新技能强化做得敷衍难道有任何逻辑问题？我已经强调了，“PP值设计只是一个契合环境的加强思路…但即使不对PP值做改动，龙策依然有办法通过修改词条将星纪打造成一个真正有用的技能”，都说了问题不是PP值，而是设计者根本就没有意愿将其做强。动PP值只是可选的若干种思路中的一种，但是设计者根本没打算让脑子迈步。这种敷衍设计以前自然是有的，诸如黛给佩德陪跑等。但是南霜和伞妹都是750的规格，那么哪来的陪跑一说呢？照你的意思，750精灵也有“血统论”了？南霜得给伞陪跑？

@潇潇✨雪寒 接下来就主要回应39楼的质疑。
Q1 假设下，如果我们未认知到龙策是谁旭策是谁，他们又设计了什么样的精灵。15周年庆给两个精灵一个大幅度强化，一个一般般的强化。这种结果也是常规一强一弱，还会涌现出“精灵血统论”这种论调吗？私以为舆论只会是xx精灵好可怜强化还是没救起来，xx精灵要重返分奴阵。
首先你假想了一个不存在的状况，那我们依旧是按照你的思路来说。以833改动为例，项目组提供精灵新技能的考量是“根据对应精灵在当前环境中的表现，酌情添加效果”。连不限时又易获得的功勋技能都要基于这一考量设计，那么限时且需要攒道具兑换的设计考量了什么呢？尤莉米特的新技能的设计考量了神秘系打击面诸如星皇、重生、灵巢等的优化，对倪克斯抗性的提高，两回合封攻击提高了对明佛的抗性，这些精灵都是当前环境的热门。那么南霜呢？南霜完全有反制当前环境草王、团长、灯使等的潜力，但是新设计≈0。说到底，你只是预设了“一强一弱”这一既定事实是合理的，但是作为同为750档位的精灵，出现明显的“一强一弱”设计差距实际上并不合理。而所谓的“精灵血统论”的确起到了扰动舆论的作用，但本质问题不应该是为什么同档位的两个新技能会出现明显的“一强一弱”吗？
Q2 烦请解惑，伞妹有梅毒（一种不安全性行为染上的XING病）这种说法在游戏内从何考证。如果是子虚乌有的，请问你要用这种称呼用意是什么？
这个早就有人解释过了，有人给伞刷了毒特性，击杀伞妹之后被毒＋锁切在有反制机会的情况下被反杀。毒特性带来的负面印象使得梅毒这一“毒”的衍生词被冠名到伞妹头上。这一蔑称也就因此流传开来。
拜读过您的伞妹解析贴，猜测您应该是伞妹单推人，这里使用了这种蔑称污了您的眼，给您道歉。但是正如你所说的，“我们要用客观全面眼光去评判一件事，尽量做到合乎逻辑表达自己观点，而不是让人觉得是在进行低效的情感宣泄”。当局者迷，旁观者清，我的确反感作为龙作的伞妹，但你是否也因为单推的伞妹牵涉到本次加强而导致了一叶障目呢？

@潇潇✨雪寒 39楼续
那么正如你梳理本贴的思路，我也来简单梳理一下您的思路：
一个“正常玩家”看到周年庆有两个精灵预载了新技能，发现两个技能中技能A强得发指，技能B和原稿相比几乎没改动。A的大幅加强刚好遂了自己的意，就算可能是策划的私服加强也无所谓了。相比之下，B虽然没什么变化但好歹还是有变化，强度就该那样。以下是你的反证法的思路：不承认这一点就等于指认策策划歧视获得B的精灵，也就可推出策划存在“精灵血统论”。而因为策划对所有精灵是一视同仁的，所以不存在“精灵血统论”，所以只能承认这一点，也即B做弱是合理事实。
有没有感觉这一逻辑很滑稽？这里的问题是什么呢？“策划对所有精灵是一视同仁的”这句话是不可能成立的，因为赛尔号的策划是玩家。旭策是前车之鉴，而龙策不过前蹈覆辙。