恩，这个说法其实高估了核生产能力，最起码现在的预计是有二次核打击，没有二次核生产，原因也简单，核弹太难斥候了，战时环境生产核弹属于跟自己过不去，打了核战你还有那么多核载具吗？有，那核弹也不咋地啊，还不如生产常规武器，没有，那扯犊子呢

打核战不是只射核弹，而是各种炸弹能发射的都会满天飞，常规炸弹总量不比核弹少，所有有价值目标都给你炸个遍，包括各种水坝核电站，炸巴完了基本没什么活路直接退回到农耕

人的生存耐力超乎你的想象

在地下室躲没问题，出来就寄，没补给慢慢寄

俺搁村里住，绝对安全

主要还是社会秩序吧，三战爆发社会肯定大洗牌的

他这个理论可以用在任何时期的全面战争上，不管有没有核武器。秦国和赵国在长平的时候就已经领教过他这一套了。无非就是全民动员，不值得像这位知友一样大惊小怪。

我不认为核武器有多么了不起。因为核弹的发射，首先要有核弹头，然后是运送的火箭，再然后是政治上的交锋。
政治上，美国总统说是有核弹发射器，但没到必要的发射时刻，他也不敢动。议会扯皮后全世界都知道美国要打核战了，全球早就做好防范。
火箭上，发射前，发射井打开，战舰的部署，飞机的部署等，完全不可能玩突然袭击。
核弹头，武器是需要维护的，想进步的史密斯议员把维护费贪了，这核弹头还会不会爆呢。

太长了

核武器远没有生化武器来的可怕

?这不是狂吧？这是河坝?

高估？我就觉的在低估…拿日本那两个来讨论推测现在的情况完全就不是一个量级的 更不说核武器的最大的杀伤力是辐射

我进错吧了？

核但对城市伤害最大的是紧随其后的此生灾难，比如火灾没人会去扑灭蔓延的高楼火灾，大家都自身难保。随着第一发核弹的落下，后面的战争会更频繁的使用，不只是大当量的核武器，小当量的战术核弹会非常频繁的出现在战场各地，核战争的打法苏联和美国在冷战都进行了大量模拟

核弹都扔了，生化武器就随便用了，这个才可以最有效的杀伤人口。俄罗斯更狠，钻地弹，引爆地球内核，谁都别好过。