民科吧 关注:398,559贴子:5,004,466
  • 40回复贴,共1

洛伦兹变换只能计算直角,不能计算其他角度

只看楼主收藏回复

如图,伽马因子推导时光线是垂直向上的,它和运动参考系相互垂直,这当然能推导出伽马因子,可以用勾股定理。但是,如果让光线斜个45度呢?或者让光线和运动参考系方向一致呢?那怎么推导出洛伦兹因子?
光线运动方向(事件运动方向)和参考系运动方向一样就推导不出伽马因子,伽马因子是它们相互垂直时推导出来的,那伽马怎么用于事件运动方向和参考系运动方向不是90度的情况呢?相对论照用,不管它们是什么角度,都用这因子计算,这能行吗?没有逻辑啊。我前段时间推导出一个和相对论一样的度规,后来发觉它犯的错和相对论的一样,也是角度只能是90度。
所以,我和相对论都错了,就不能这样做。


来自iPhone客户端1楼2024-06-09 10:44回复
    你们看,我把光线从向上垂直改为向右45度倾斜,这时伽马因子计算的就不对了。看看两个OC^2的结果,不一样。这说明光线角度一旦不是向上垂直,伽马因子计算就是错的。所以,相对论怎么能用它计算一切?引力红移,GPS,水星进动,星光偏折,通通用它计算,这逻辑不通啊。


    来自iPhone客户端2楼2024-06-09 10:48
    回复
      2025-11-25 00:24:08
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      相对论其实没多少东西,别看它数学似乎很复杂,其实就是洛变因子加个等效原理。后者是1/2v^2=GM/r,这是牛顿力学。前者更简单,就是勾股定理。虽然它的数学玩的像花一样,但其实真不复杂。就这两个。


      来自iPhone客户端3楼2024-06-09 11:19
      回复
        相对论用洛变+等效原理计算所有问题,它不但不深奥,反显得粗暴简单,就是一个度规计算一切(度规就是洛变+等效)。


        来自iPhone客户端4楼2024-06-09 11:21
        回复
          用洛伦兹矩阵


          IP属地:北京来自iPhone客户端5楼2024-06-09 11:54
          收起回复
            段老板会矢量正交分解吗


            IP属地:四川来自Android客户端6楼2024-06-09 14:17
            收起回复
              我不理解的是,为什么相对论这明明没有逻辑的公式为什么能计算结果准确?是瞎猫碰到死耗子碰对了?还是凑的?


              来自iPhone客户端7楼2024-06-09 16:32
              回复
                你斜向发射光的时候,即使在车上的人来看,他离反射点的距离也是变短了,发射和接收不在同一个地点。不能简单套用公式。


                IP属地:天津8楼2024-06-09 16:42
                收起回复
                  2025-11-25 00:18:08
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我现在是按相对论的逻辑思考,其实我本人并不认同光线像1楼那个金字塔形走。相对论认为光是这样走的。光先从原点O出发向上,由于火车在运动,所以光线斜着向上运动,当它到达车厢顶的反射镜时,运动火车原点O走到金字塔底部中间那里,就是中分线底部。然后,这时反光镜反射光,同时火车还在接着向右运动,所以,当火车原点O到最右边金字塔脚那里时,反射光也到达了这个原点O,所以光线实际上经过了两条斜线。二楼我图方便,只分析一边,效果是一样的。
                  没有介质,所以两条斜线镜像对称,右边的斜线不会被压短什么的,因为没以太,没有任何东西压缩它。


                  来自iPhone客户端9楼2024-06-09 17:59
                  回复
                    其实相对论的逻辑确实让人很难理解,你看1楼图。火车向右运动,为啥光线向右上方偏移?要知道,光源这是在地板上,它是O点,为什么光线向右上方跑?在地面或运动火车参考系看光线向右上方运动?谁能说出光线为什么这样运动?相对论的逻辑处处反人类。


                    来自iPhone客户端10楼2024-06-09 18:14
                    回复
                      如果光真是如1楼图中这样运动,那是没有光行差的,或者相对论的光行差方向和现实中的光行差方向相反。(这取决于你在哪里观察光行差,在地球上观察就没光行差,在太空中静止的宇宙飞船上观察,那么,相对论的光行差方向就反了。)


                      来自iPhone客户端11楼2024-06-09 18:40
                      回复
                        我有一套证明的方式 只是这里太小


                        IP属地:浙江来自iPhone客户端12楼2024-06-09 21:30
                        回复