+3

杜兰银非常细，和潜25、原道那种线一样细。不软，也不硬，假如我折一下线材，他不会复原，会弯在那边。蓝水捏起来稍硬，但柔韧度很好，弯曲不会有折痕，竖起来拿的话他会垂直下坠，笔直的一条线，而杜兰银会一直弯着

sommer cable蓝水，6N无氧铜

杜兰银的3.5接口比较紧，插耳机上要用点力，蓝水就很松。接耳放的卡农口，杜兰银比较松，很好插进去，蓝水稍紧点，要扶着机器的后面才能进去

我之前对声音的评价不是很详细，只知道低频声场解析这种，很肤浅，所以找了吧里的一张八卦阵，尽量按这上面说

首先是低频部分，杜兰的鼓声回弹，给我的感觉是鼓膜在上下抖动，蓝水则是左右抖动，就好像一个把鼓平放着敲，一个把鼓侧立着敲，两者强弱差不多。杜兰的下潜明显比蓝水深，鼓声敲着更有劲。凝聚力:杜兰结实，紧凑一点，蓝水稍松散

中频部分，人声吧，杜兰密度和蓝水差不多，不厚，也不薄。韵味的话，算清淡，我感觉这个换耳机会明显点，he6se和nan7就属于韵味浓的，也许是这俩偏中下盘，arya o偏中上？

然后是高频，无论杜兰还是蓝水，高频都偏亮、刺，这估计是我耳机问题两条线的延伸差不多。泛音我不知道什么意思，有没有人解释一下两者都是顺滑的，没有毛糙感。音色？一般般吧，如果对比he6se和nan7，那属于华丽的

bd

空间表达:杜兰全面领先蓝水，大编制交响，杜兰的乐器分离度明显更好，结项更清楚，比蓝水通透很多，蓝水感觉有点揉成一团了，解析也逊于杜兰，看来杜兰适合听古典？还是说这些是基本素质要求

声场、瞬态、动态都差不多

好了，蓝水可以明盘了，明盘520

我说为什么线那么细，原来没避震网了