好处：1.放在足够长的时间尺度上，每个人的权力都相等。每个人都有自己的回合，整人者必被整，每个人都能进行可置信的威胁，乱搞者必被搞。
2.消除了选举带来的效率损失和寻租空间，制度的建设和维护成本更低。
坏处：1.个体之间可以串联以形成多数对少数的不平等优势。比如a、b、c三人轮流坐庄，假设整人能带来快感，则a和b可达成私下联盟：a和b互相都不整对方，但是在各自的回合都狠狠地整c。所以c只有在自己的回合不会被整，而a和b只有在c的回合会被整。
2.先手优势。如果在自己的回合就把别人整死了，那对方也不可能报复。这放大了上一条中提到的问题，如果还没轮到c，a和b就把c给整退场了，c就更麻了。
3.恶意螺旋。如果大家都将对方的威胁当回事，则可能维持一定的均衡，大家和谐共处。倘若一人在自己的回合疯狂整人，则可能会引发整人大战的不断加码。在坐庄者不明确的情况下更是如此（其他所有人都可能成为报复的对象）。