明朝吧 关注:864,130贴子:12,710,878
  • 23回复贴,共1

明朝对西藏的主权做到了排他性,无他国争议

只看楼主收藏回复

明朝继承元朝对西藏的统治,在西藏西部,中部和东部设管理机构,官员由中央认命,违法由中央处置。明朝在部分藏区增设卫所与指挥室。明朝还册封西藏宗教领袖法王和国师。西藏人民也在寺庙中供奉明朝皇帝,现故宫的明成祖画像就来自于布达拉宫。藏区僧官也往内地任职,现中国最精美的壁画寺庙北京法海寺就是藏僧主持修建。
然而一部分清粉为了单方面抬高清朝而贬低明朝,荒谬地认为西藏不属于明朝版图。试问如果不是明朝长期对西藏的管辖,建立了军事、经济和文化纽带,满清怎能顺利继承对西藏的统治?清粉的口头禅就是清军和尼泊尔打仗证明清朝实控西藏。其实这也正是清朝的弱点。因为明朝对西藏的主权是稳固的,无人能挑战明朝中央的权威,这种主权无可争议之处。相反清朝是与尼泊尔等国争夺西藏,统治不稳固,清朝用再多的兵,也只是争议领土。
人类的活动范围是逐步扩大的,近几百年世界各大国都在迅速扩大自己的边疆,加深对国土的统治。清朝本应更好地管辖西藏,却由于清庭属于奴隶社会家族政治集团,制约了社会进步与发展,导致西藏逐渐被外国控制。所以表面上看清朝动用的军队很多,但是对西藏主权的完整性与排他性却远远不如明朝。西藏纳入明朝版图毫无他国争议,而清朝却有争议,这就是关键!


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2024-06-03 07:27回复
    湖北人想让中国都变成张大民,我认为这是错的,湖北人想当张大民,并不等于中国人都想当张大民。


    IP属地:湖北来自Android客户端6楼2024-06-03 19:22
    回复
      2025-12-28 01:42:52
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      人家满清只要名义上是满清,那就是满清的。明朝只要不是完全实控,那就不是明朝的领土。就双标呗。


      IP属地:山西来自Android客户端8楼2024-06-10 16:42
      回复
        明朝对西藏所谓的主权,就是明粉 的自娱自乐。跟棒子没有区别。


        IP属地:辽宁9楼2024-06-10 21:59
        收起回复
          清朝本身就有排他性,所以实控只有满城和京城


          IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-06-12 12:20
          回复
            明朝的领土包不包括西藏这个还有争议,但是清朝对西藏的统治力度高于明朝是显而易见的,明代没有驻藏大臣,没有西宁办事大臣,更没有金瓶掣签


            IP属地:浙江来自Android客户端11楼2024-06-13 12:26
            收起回复