尘白禁区吧 关注:265,476贴子:11,171,052

回复:觉得凯茜娅礼服皮更好的,理由是什么?

只看楼主收藏回复

太长不看,我全皮肤


IP属地:广东来自iPhone客户端16楼2024-05-31 01:54
回复
    不买OL,等舞会,单纯是不好OL这一口,而且之前已经买了女仆和护士。
    也写过工单反馈过,不要一味的出制服化的时装,过于同质化,不反对出制服,但时装应该更多元化,更具设计性。


    IP属地:四川17楼2024-05-31 02:59
    回复
      2026-02-12 09:35:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      大致总结一下:
      1.OL发型不太行
      2.包臀裙表现力不够涩
      3.(相比礼服)看不到美背和大鼙鼓
      我个人觉得还有个问题,就是上身的材质差点意思,虽然胸口透,能看到bra,但是其他地方看起来差点意思(可能是打光问题?)不够亮(透?)。
      下身丝袜质感可以的,渔网也很顶。
      礼服看起来比较雍容华贵吧,又有美背和大鼙鼓(毕竟大部分时候还是看后背)


      IP属地:安徽来自Android客户端18楼2024-05-31 03:39
      回复
        我觉得凯姐的原皮就是最涩的


        IP属地:广东来自Android客户端20楼2024-05-31 08:07
        回复
          他这个包臀裙不行,完全没有体现出应该有的曲线。


          IP属地:浙江来自Android客户端21楼2024-05-31 08:20
          回复


            IP属地:广东来自Android客户端22楼2024-05-31 08:25
            回复
              1礼服皮谷做的比ol好
              2礼服露的更多
              3礼服特效更明显,ol特效太淡了
              4ol让我看着凯茜娅变矮了,不够高挑
              这几点是我觉得礼服比ol强的地方


              IP属地:山西来自Android客户端23楼2024-05-31 08:30
              回复
                发型也不一样


                IP属地:广东来自Android客户端26楼2024-06-01 17:59
                回复
                  2026-02-12 09:29:50
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我觉得OL真的应该用礼服的那个发型,长发显得太幼了,没有短发的成熟和干练


                  IP属地:加拿大来自iPhone客户端28楼2024-06-04 09:45
                  收起回复
                    OL显得人都更矮了,有一种上半身比下半身长的感觉


                    IP属地:江西来自Android客户端29楼2024-06-04 15:23
                    回复
                      看喜欢哪了呗,喜欢背或者大片裸露肯定舞会皮好看,我也觉得舞会皮气质好,但我更喜欢看腿而且我也等不及了,抽到她当天衣服不换上不如不抽


                      IP属地:天津来自Android客户端30楼2024-06-04 18:02
                      回复
                        喜欢看凯姐的美背


                        IP属地:福建来自iPhone客户端31楼2024-06-04 23:30
                        回复
                          都喜欢,所以我全买了


                          IP属地:重庆来自Android客户端32楼2024-06-04 23:49
                          回复
                            犹抱琵琶半遮面是最勾人的了😋


                            IP属地:重庆来自iPhone客户端33楼2024-06-05 00:04
                            回复