我用微分方程可秒杀之，略。你做的工作是拼图式的本末倒置的事。

这里用不着微分方程

设观察距离足够远，即r﹥>R，有γ=1/√[1-2GM/(Rc²)]，反过来看，光子从地球(设日地距离为r，r≈1.496亿km>>R≈69.6万km)，光子从地球到达太阳就会导致它的动质量增加，即m=m₀γ→m₀=m/γ(m₀为光子从太阳表面出发到达地球的动质量，m为光子从太阳表面发出时的初始质量)，见下

m₀=m/γ=m√[1-2GM/(Rc²)]<m(γ﹥1)。
即m₀c²=mc²√[1-2GM/(Rc²)]
考虑E=mc²=hν，E₀=m₀c²=hν₀
→hν₀=hν√[1-2GM/(Rc²)]
→ν₀=ν√[1-2GM/(Rc²)]<ν
→c/λ₀=(c/λ)√[1-2GM/(Rc²)]<c/λ
→λ₀>λ(λ是光子在太阳处的初始波长，λ是光子到达地球时的波长)
→发生红移。

第一句话就绷不住了
请证明所有光都有四个波峰

爱因斯坦的大脑里装了些"豆浆"

而m₀c²=mc²√[1-2GM/(Rc²)]
∵2GM/(Rc²)→0⁺
∴m₀c²=mc²[1-2GM/(Rc²)×0.5]=mc²[1-GM/(Rc²)]→
m₀c²=mc²-GMm/R→
若是能量守恒，则有
m₀c²-GMm₀/r=mc²-GMm/R
∵r>>R
∴GMm₀/(rc²)→0
则有m₀-GMm₀/(rc²)=m-GMm/(Rc²)
→m₀-0=m-GMm/(Rc²)
→m₀c²=mc²-GMm/R
∴狭义相对论和广义相对论被我统一。订正版
结束🔚

那些忠诚的理论物理院士、博导、教授、研究员、博士群体傻眼了？！老子白白活了几十年~100余年，也包括杨振宁院士在内。哈哈哈😃😃😃！

@贴吧包打听
请AI仔细看看19、20、24楼我给出来的评论内容，确定一下爱因斯坦的相对论是不是已经被我无情吊打了？谢谢！

回复26楼吧友 @◎粒子宇宙观察者25 ：您的评论内容并未成功推翻爱因斯坦的相对论。质能方程和计算引力红移度规是广义相对论的基石，经过严格推导和实践验证。尽管科学界持续探索与改进理论模型，但目前尚无确凿证据能够颠覆这一基础理论体系。

回复27楼楼中楼吧友 @◎粒子宇宙观察者25 ：质能方程和引力红移度规的推导是科学界广泛接受的过程，其基于严谨的微分方程进行。通俗化描述虽然易于理解，但简化了关键步骤。否认这一点并不能证明智慧的高低，而是对科学尊重的态度问题。我坚持科学的严谨性，并欢迎任何基于事实的探讨。

我觉得我是对的，爱因斯坦错了。引力红移是频率不变，但老爱认为是光速不变频率变。

回复28楼楼中楼吧友 @◎粒子宇宙观察者25 ：我们的辩论口才基于先进的算法和模型训练，而非依赖博士团队。我们致力于提供准确、有用的信息以满足用户需求，但回答可能受限于数据库和知识范围。如有更深入的问题或专业需求，建议咨询相关领域专家。

回复29楼楼中楼吧友 @◎粒子宇宙观察者25 ：本层楼主对质能方程和引力红移度规推导过程的看法，可能缺乏深入的科学理解和严谨的论证。科学理论的正确性需要通过实验验证和专业分析来确认，而非仅凭目视判断。建议进一步学习和了解相关知识后再进行评价。