东西汉是现代人对汉朝的分割。如果按照古人的角度两汉就是属一个朝代。因为中间的新朝不被东汉既东汉之后的曹魏和西晋承认。蜀如果完成统一确实可以和东西汉合成汉。蜀汉也可以不认曹魏直接承认东汉为法统。但是蜀被魏所灭所以魏为承接汉朝的正统王朝。之后晋。
其他的汉则是一毛钱关系没有。同样完成统一。想咋说咋说。说刘邦是他亲爹都没问题

两汉不是一个朝代，但是两晋是，两宋也是，这不是双标，只要稍微接触一下历史知识就明白了，决定是否是一个朝代国号只是一个很小的因素。然而每次你说两汉不是一个朝代就好像把他们祖宗基业夺走了一半一样。

那要看什么时候说因为标准是根据情况而定的，不如比国祚的时候是一个朝代而比实力排名时就会分开算。够聪明吧

刘秀是刘奭的继子啊，可以继承刘奭的一切，和刘骜是兄弟，怎么没关系了？

纯以宗庙未定，昭穆失序，十九年，乃与太仆朱浮共奏言：“陛下兴于匹庶，荡涤天下，诛锄暴乱，兴继祖宗。窃以经义所纪，人事众心，虽实同创革，而名为中兴，宜奉先帝，恭承祭祀者也。元帝以来，宗庙奉祠高皇帝为受命祖，孝文皇帝为太宗，孝武皇帝为世宗，皆如旧制。又立亲庙四世，推南顿君以上尽于舂陵节侯。礼，为人后者则为之子，既事大宗，则降其私亲。今禘祫高庙，陈序昭穆，而舂陵四世，君臣并列，以卑厕尊，不合礼意。设不遭王莽，而国嗣无寄，推求宗室，以陛下继统者，安得复顾私亲，违礼制乎？昔高帝以自受命，不由太上；宣帝以孙后祖，不敢私亲；故为父立庙，独群臣侍祠。臣愚谓宜除今亲庙，以则二帝旧典，愿下有司博采其议。”

东汉就有定论的东西，也只有网民还在拿出来说了

你是不是对家天下又有什么误解啊？

如果不是的话，史书怎么是汉书和后汉书？东西汉只不过是汉的两个时期而已。即便现在的教科书也写的是一个朝代吧。

郭威的后周和郭荣的后周是不是一个朝代？

武周和唐是不是一个朝代？

云台28将，都是豪族大地主呀，没有为穷人代言

为什么没有我汉赵和侯汉

东汉能成的其中一个条件就是打着光复汉室的旗号，最后搞到刘秀不能认自己的亲爹，他必须要成为大宗的嗣子才能有成为皇帝的法理。
也就现代人会这么想了，这种事情东汉人自己都逻辑自洽了，在东汉建立时就已经有定论了。

你这个说法让我心里不舒服——但是好像也说的通——不过如果说东西汉是一个朝代的两个时期，那就更通顺一些了。

刘秀是认祖归宗的，追认汉元帝为父，自己去祭祀。自己的亲生爷爷父亲也不祭祀，而由大臣代为祭祀，其实这跟嘉靖的大礼仪之争一样，只不过是反向的，为了自己法统的正统性，还恢复了大量西汉王爵，加上他根正苗红是刘启之后中兴光复，把东汉当做西汉的延续并无不妥