毛的天花板。还是唐宋的好看，布面甲哪有好看的

估计主打一个显得体型大，而且也能让对手难以找到真正的胳膊在哪吧

不束腰确实比例难看，清朝官服也有这个问题

审美没继承啊

不穿内衬自然修身。

我比较喜欢宋金的甲，清的也可以接受

因为这是现代根据穿着人的身材量身定做的工艺品

现代人比较适合南北朝隋唐的盔甲 因为很多盔型没那么高 没发髻也适合

明代服装放量也很宽大，只是说束了腰，清甲的分体甲穿戴逻辑更科学，对人体负担更小，活动更方便，科学的总要淘汰落后的，这是规律

我觉得清朝的好看，明朝的丑，美丑这东西很主观的，自己觉得好看别人就得觉得好看？

我问过别人了，明朝的一体甲为什么那么少
第一：中国古代私藏铠甲等于谋反，所以流传下来的铠甲本来就少的可怜；
第二：中国的作战范围广阔，对付蒙古或者后金通常需要大范围机动，也不适合太重型的铠甲；
第三，这种好甲自然成本高，也不是人人都能穿的。

强度比审美重要

把自己给美死了