不是,
关于他原贴的论述,长篇大论了一大段全是脑测或者说经验没有实际数据支撑,确实是说话说不明白,但是逻辑上是可以自洽的。
我寻思着这里他也没什么双标的啊,
他如果觉得重锤不是强过度,那非强过度开是中下局这个结论也没有问题。你说这个他双标你应该拿出一条他说重锤是强过度的言论的图出来。
第三条例外法和第二条死歌高于重锤说的一回事,
第一条,他说不能避开第一个精英,没有说一层一定要冲着三个精英打啊。那我寻思着他一层就算只打了最近的个精英也不违背他的理论啊。
你想证明他双标,你得说他自己明确前后矛盾的地方,而不是和你自己的逻辑上有冲突的地方去说他双标。
关于他原贴的论述,长篇大论了一大段全是脑测或者说经验没有实际数据支撑,确实是说话说不明白,但是逻辑上是可以自洽的。
我寻思着这里他也没什么双标的啊,
他如果觉得重锤不是强过度,那非强过度开是中下局这个结论也没有问题。你说这个他双标你应该拿出一条他说重锤是强过度的言论的图出来。
第三条例外法和第二条死歌高于重锤说的一回事,
第一条,他说不能避开第一个精英,没有说一层一定要冲着三个精英打啊。那我寻思着他一层就算只打了最近的个精英也不违背他的理论啊。
你想证明他双标,你得说他自己明确前后矛盾的地方,而不是和你自己的逻辑上有冲突的地方去说他双标。











