涞水二中吧 关注：1,782贴子：70,311
- 4回复贴，共1页
不感兴趣
开通SVIP免广告
伴侣们，喜欢看可恐怖片吗？这里隆重保举今年以来最好的一部国产可恐怖片：新版《红楼梦》。
这是一部可媲美《猛鬼街》的可骇大片。第一集开场不久，甄士隐在屋中打打盹，阴暗的光线，婥约的鬼影，还有那苦楚生哀的不时来几声惨叫的背景音乐，直接告诉看客，你们看的不是红楼梦，而是红楼梦鬼。宝玉挨打后做梦的那段，则将鬼片风格营造到极致。幽暗光影中，琪官突然显现，活像1个皮影，木立在宝玉床前；不远方，投井而死的金钏儿独立角落，面部大概轮廓恍惚不清。她俩用标准的冤魂口音对于宝玉说着话，很像《驱魔人》中的镜头，而且是双倍的。
行动如弱柳扶风的林黛玉，在新版中却由1个满脸婴儿肥的胖妞扮演，她那肿胀的秋水更为脚色增添了几分惨剧颜色。早熟的风流公子贾宝玉，在新版中酿成了小正太，说话都还携带奶香，叫跟他有床上戏的袭人情何故堪。响快凶暴的凤姐，扮相却软弱做作，纯粹没有气焰，不像琏二奶奶，更像1个二奶。刘姥姥在87版《红楼梦》中何等传神出彩啊，新版中却由1个胖大老妪扮演，1个贫穷人家的乡村太婆，吃啥能长这么胖大啊？金陵十二钗清一色的黄瓜头也着实令人发指，演员的嫩与矫情则比黄瓜头更让人难受。
这是一部可媲美《猛鬼街》的可骇大片。第一集开场不久，甄士隐在屋中打打盹，阴暗的光线，婥约的鬼影，还有那苦楚生哀的不时来几声惨叫的背景音乐，直接告诉看客，你们看的不是红楼梦，而是红楼梦鬼。宝玉挨打后做梦的那段，则将鬼片风格营造到极致。幽暗光影中，琪官突然显现，活像1个皮影，木立在宝玉床前；不远方，投井而死的金钏儿独立角落，面部大概轮廓恍惚不清。她俩用标准的冤魂口音对于宝玉说着话，很像《驱魔人》中的镜头，而且是双倍的。
行动如弱柳扶风的林黛玉，在新版中却由1个满脸婴儿肥的胖妞扮演，她那肿胀的秋水更为脚色增添了几分惨剧颜色。早熟的风流公子贾宝玉，在新版中酿成了小正太，说话都还携带奶香，叫跟他有床上戏的袭人情何故堪。响快凶暴的凤姐，扮相却软弱做作，纯粹没有气焰，不像琏二奶奶，更像1个二奶。刘姥姥在87版《红楼梦》中何等传神出彩啊，新版中却由1个胖大老妪扮演，1个贫穷人家的乡村太婆，吃啥能长这么胖大啊？金陵十二钗清一色的黄瓜头也着实令人发指，演员的嫩与矫情则比黄瓜头更让人难受。
诡异的是，导演似乎也知道节奏太慢，是以频频使用快放镜头，譬如前面说的刘姥姥进大观园，走着走着就哧溜一下加速，之后又恢复没事了，感觉刘姥姥一下子就酿成了女子花腔滑冰的单打冠·军。 不消再举细节了，道具、布景、人物、对于白、情节、配乐等各个方面，新版《红楼梦》可说是中了十面埋伏，全盘败给87版《红楼梦》。
我想，87版的《红楼梦》是没有办法复制了，因为阿谁时代的理想主义没有办法复制。在阿谁时代，从导演到演员，甚至只是1个剧务，都是那么的投入，那么的精美。他们对于《红楼梦》这部戏不单有畏敬，而且有深情。别说主角，慢说配角都入戏太深。主角譬如林黛玉的扮演者，配角譬如晴雯的扮演者，她们都是在用生命演戏。尼采说，爱一切血写的文字。咱们说，爱一切用生命演绎的戏。现在，理想主义被功利砍掉，用生命演戏早成陈迹。咱们怎能期望，一部用钱堆出来的戏，一部酷好炒作的戏，一部满盈着潜规则传闻的戏，能够酿成新的经典？逝者如斯，经典不可复制；咱们能享有的，也许注定只有回忆。
□宋石男(成都 大学西席)
宝玉还欠缺公子气质
《红楼梦》一直是我的信仰，从初中开始看，从刘心武还没开始歪解红楼，周汝昌当家红学的时候，我就是红学的人了。巧合的是我看的第一部电视版，是2002年的越剧电视剧，而不是经典的陈晓旭版。看了新版《红楼梦》的前几集，颇有感触，这次就来讲一说87版，2002版越剧电视剧，以及新版《红楼梦》在我心中的感觉。
撇开造型、道具、场面一些外在的东西不说，事实谁更贴合原著的精神呢？就说第一集的故事吧，从我的角度来讲是有一点乏味的，虽说曹师长教师明明用了一些笔墨来交代，但我认为这只是铺垫，过多的表现只会让看客昏昏欲睡，87版用了很中规中矩的表现手法，从石头切入。新版也仿照此法，只是运用了更多台式机特技，无非看起来更像鬼片而已。而越剧版则通过宝玉出家后的幻象切入，通过倒叙表现了光荣以及耻辱中富贵与落寂的影像，我认为更好一些。
再说人物，红楼一百单八女孩子，以及绛洞花王宝玉，我最喜欢的，主子莫过探春，而丫头则莫过晴雯。我常自比晴雯探春，然又不可比其真正骨子里的那种傲气。杨幂的晴雯，可以说中规中矩，没有更多的蛮横的气质，实在我认为可以在化妆上弥补一些，比如眉毛就能很好地表现人物的刁蛮个性。可能有人会认为电视剧不比戏台剧需要那么多的夸张。可是我认为红楼梦是特殊的电视剧，人物众多，虽说总体上表现的是世上的事项迁，光荣以及耻辱更替，可是大背景下的众生相是承载这场惨剧的载体，他们的个性如何在群体中凸现出来，是电视剧成败的关键因素。
新版中的宝玉，表现得还是不错的，唯一不足是孩子气有余，色气不足，若能更有一番的气质，可谓完善，哈哈。对于蒋梦婕的评价，我只有1个字，呆。不知道是不是李少红的表现手法问题，镜头推近的时候，她的秋水是无神的，黛玉的那种灵气，全都被覆没了。细心相比较陈晓旭的表演就可以看出，秋水里那种亮亮的神色，是没有办法通过表演来表演来的，那是1个人的本真。在这一点上，越剧版的黛玉也不能令我对于劲。除却陈晓旭，窃认为还未播出的《黛玉传》里面，闵春晓的黛玉倒颇有几分相似的气质。新版中的王熙凤，言语的表现还比较好，可是总感觉她的笑有些不自然，神态不能充分表现声响中的那种情绪。而87版以及越剧版都要好许多。
人们说，现在通过选秀出来的演员太过浮躁，在媒体以及舆论的包抄里不能埋头静气做艺术。也许是吧。我瞥见的新版中众美女，都是同样的标准生产模型生产出来的，甚至黛玉以及王熙凤换换演员也未始不可。大抵这也是现代选秀的悲哀吧。
后面的剧还没有播出，就让我权且怀有一些期待吧。不过可以说，可能整部片子的定位都有一点极重繁重，胶片的处置惩罚手法以及配乐都是哀伤的情绪，我认为对于兴盛的时代里的贾家表现不够贴切，皆其能以衬托其富贵更能相比较出后面结局的悲惨。尤其是配乐，空灵的女声以及弦乐气氛太过诡异，真的是一大北笔。
□蒋小翊(北京 红楼爱好者)红楼梦中了埋伏
我想，87版的《红楼梦》是没有办法复制了，因为阿谁时代的理想主义没有办法复制。在阿谁时代，从导演到演员，甚至只是1个剧务，都是那么的投入，那么的精美。他们对于《红楼梦》这部戏不单有畏敬，而且有深情。别说主角，慢说配角都入戏太深。主角譬如林黛玉的扮演者，配角譬如晴雯的扮演者，她们都是在用生命演戏。尼采说，爱一切血写的文字。咱们说，爱一切用生命演绎的戏。现在，理想主义被功利砍掉，用生命演戏早成陈迹。咱们怎能期望，一部用钱堆出来的戏，一部酷好炒作的戏，一部满盈着潜规则传闻的戏，能够酿成新的经典？逝者如斯，经典不可复制；咱们能享有的，也许注定只有回忆。
□宋石男(成都 大学西席)
宝玉还欠缺公子气质
《红楼梦》一直是我的信仰，从初中开始看，从刘心武还没开始歪解红楼，周汝昌当家红学的时候，我就是红学的人了。巧合的是我看的第一部电视版，是2002年的越剧电视剧，而不是经典的陈晓旭版。看了新版《红楼梦》的前几集，颇有感触，这次就来讲一说87版，2002版越剧电视剧，以及新版《红楼梦》在我心中的感觉。
撇开造型、道具、场面一些外在的东西不说，事实谁更贴合原著的精神呢？就说第一集的故事吧，从我的角度来讲是有一点乏味的，虽说曹师长教师明明用了一些笔墨来交代，但我认为这只是铺垫，过多的表现只会让看客昏昏欲睡，87版用了很中规中矩的表现手法，从石头切入。新版也仿照此法，只是运用了更多台式机特技，无非看起来更像鬼片而已。而越剧版则通过宝玉出家后的幻象切入，通过倒叙表现了光荣以及耻辱中富贵与落寂的影像，我认为更好一些。
再说人物，红楼一百单八女孩子，以及绛洞花王宝玉，我最喜欢的，主子莫过探春，而丫头则莫过晴雯。我常自比晴雯探春，然又不可比其真正骨子里的那种傲气。杨幂的晴雯，可以说中规中矩，没有更多的蛮横的气质，实在我认为可以在化妆上弥补一些，比如眉毛就能很好地表现人物的刁蛮个性。可能有人会认为电视剧不比戏台剧需要那么多的夸张。可是我认为红楼梦是特殊的电视剧，人物众多，虽说总体上表现的是世上的事项迁，光荣以及耻辱更替，可是大背景下的众生相是承载这场惨剧的载体，他们的个性如何在群体中凸现出来，是电视剧成败的关键因素。
新版中的宝玉，表现得还是不错的，唯一不足是孩子气有余，色气不足，若能更有一番的气质，可谓完善，哈哈。对于蒋梦婕的评价，我只有1个字，呆。不知道是不是李少红的表现手法问题，镜头推近的时候，她的秋水是无神的，黛玉的那种灵气，全都被覆没了。细心相比较陈晓旭的表演就可以看出，秋水里那种亮亮的神色，是没有办法通过表演来表演来的，那是1个人的本真。在这一点上，越剧版的黛玉也不能令我对于劲。除却陈晓旭，窃认为还未播出的《黛玉传》里面，闵春晓的黛玉倒颇有几分相似的气质。新版中的王熙凤，言语的表现还比较好，可是总感觉她的笑有些不自然，神态不能充分表现声响中的那种情绪。而87版以及越剧版都要好许多。
人们说，现在通过选秀出来的演员太过浮躁，在媒体以及舆论的包抄里不能埋头静气做艺术。也许是吧。我瞥见的新版中众美女，都是同样的标准生产模型生产出来的，甚至黛玉以及王熙凤换换演员也未始不可。大抵这也是现代选秀的悲哀吧。
后面的剧还没有播出，就让我权且怀有一些期待吧。不过可以说，可能整部片子的定位都有一点极重繁重，胶片的处置惩罚手法以及配乐都是哀伤的情绪，我认为对于兴盛的时代里的贾家表现不够贴切，皆其能以衬托其富贵更能相比较出后面结局的悲惨。尤其是配乐，空灵的女声以及弦乐气氛太过诡异，真的是一大北笔。
□蒋小翊(北京 红楼爱好者)红楼梦中了埋伏
