航空母舰吧 关注:1,667,221贴子:27,084,767

回复:登月的价值

只看楼主收藏回复

有些话感觉也是忽悠人的。例如资源,海水里的资源收集起来也不得了啊,问题是收集的起来吗?划算吗?又不是矿脉


IP属地:广西来自Android客户端34楼2024-05-22 09:52
收起回复
    星球大战,就问鹰酱跟不跟


    IP属地:广东来自Android客户端35楼2024-05-22 10:08
    回复
      2026-01-28 10:36:52
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      精彩


      IP属地:中国香港36楼2024-05-22 10:09
      回复
        月球的开发很有难度,目前人类在南极也才建了寥寥无几的科考站,同样是荒原,去南极只要向南走,而且水和空气到处都是,去月球是向上走,水和空气都得循环利用,现实就是月球离大规模开发还有段时间,我们先得在地球上好好苟着,苟到科技进步到足够水平,就可以谈"自古以来"了,加油!


        IP属地:山东来自Android客户端37楼2024-05-22 10:14
        收起回复
          感觉好玄幻啊,这我感觉好像突然世界就进去了一个科幻世界


          IP属地:广东来自Android客户端39楼2024-05-22 10:18
          回复
            月球和地球是同源的,诞生初期交换过一波物质,这导致月表下拥有着和地球相近的矿物组成,足以支持未来人类在月球上自给自足


            白银星玩家
            百度星玩家累积成长值为1,去领取
            活动截止:2100-01-01
            去徽章馆》
            IP属地:日本来自iPhone客户端41楼2024-05-22 10:23
            回复
              最重要的没说,人类精神文明的图腾要从西方转向东方了。


              IP属地:贵州来自Android客户端42楼2024-05-22 10:31
              回复
                难,在下一个科技爆发之前不可能在月球建大规模基地以及军事用途,氦三也没法大规模采集运输会地球


                IP属地:山东来自Android客户端43楼2024-05-22 10:39
                回复
                  2026-01-28 10:30:52
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  前人种树,后人乘凉


                  IP属地:湖北来自Android客户端44楼2024-05-22 10:40
                  回复
                    军事基地?可不能乱说,我们只不过是想上去种田而已。什么?月壤不能种田?那得运有机物上去改良土质吧,那些尖尖的东西都是储存有机物的筒仓,导弹什么不存在的


                    IP属地:湖南来自Android客户端45楼2024-05-22 10:40
                    回复
                      太阳能可以用,低温超导可以用,能源能解决一切都能慢慢来


                      IP属地:天津来自Android客户端46楼2024-05-22 10:41
                      回复
                        地球上还有边界争端,月球上我先上去圈地。


                        IP属地:上海来自Android客户端51楼2024-05-22 10:57
                        回复
                          支持共同开发。想开发自己上去我们又没阻止


                          IP属地:广东来自Android客户端52楼2024-05-22 10:59
                          回复
                            想到了seed里的镇魂曲,月背搞一个


                            IP属地:上海来自Android客户端53楼2024-05-22 11:00
                            回复